Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 1R/2/2011

Spisová značka súdneho spisu:                      1R/2/2011

Spisová značka správcovského spisu:         1R/2/2011/S 1544

Úpadca:               LOSS, s.r.o. „v konkurze“ Bystrická cesta 2221, 034 01 Ružomberok, IČO: 36375926

Dátum:                 01.02.2013             

Miesto :                kancelária správcu Vajanského 588 Kysucké Nové Mesto 02401

Otvorenie:           13,00 hod.

 Zoznam prítomných:

1. ŠTRCHOMO, s.r.o., IČO: 44 058 322, Vitanová 286, 027 12 Vitanová neprítomný
2. Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky Bratislava, Daňový úrad Žilina, IČO: 42 499 500, J. Kráľa 2, Žilina – poverená osoba Mgr. Mária Mikulíková  - hlasovanie per rollam v zmysle ustanovenia § 38 ods. 3 ZoKR podľa ktorého: „Za uznesenie veriteľského výboru možno hlasovať aj písomne zaslaním svojho hlasovania predsedovi veriteľského výboru alebo správcovi. Na účely uznášaniaschopnosti sa hlasujúci členovia veriteľského výboru považujú za prítomných.”
3. GTB, a. s., IČO: 31 578 802, SNP 1, 033 01  Liptovský Hrádok,  Slovenská republika - hlasovanie per rollam v zmysle ustanovenia § 38 ods. 3 ZoKR podľa ktorého: „Za uznesenie veriteľského výboru možno hlasovať aj písomne zaslaním svojho hlasovania predsedovi veriteľského výboru alebo správcovi. Na účely uznášaniaschopnosti sa hlasujúci členovia veriteľského výboru považujú za prítomných.”
4. BAŇA Ružomberok s.r.o, IČO: 36 412 309, so sídlom Bystrická cesta 51, Ružomberok, Slovenska republika - hlasovanie per rollam v zmysle ustanovenia § 38 ods. 3 ZoKR podľa ktorého: „Za uznesenie veriteľského výboru možno hlasovať aj písomne zaslaním svojho hlasovania predsedovi veriteľského výboru alebo správcovi. Na účely uznášaniaschopnosti sa hlasujúci členovia veriteľského výboru považujú za prítomných.”
5. Sociálna poisťovňa a.s.  IČO: 30 807 484, Ul. 29. Augusta 8-10, 813 63 Bratislava – poverená osoba JUDr. Katarína Baginová  - hlasovanie per rollam v zmysle ustanovenia § 38 ods. 3 ZoKR podľa ktorého: „Za uznesenie veriteľského výboru možno hlasovať aj písomne zaslaním svojho hlasovania predsedovi veriteľského výboru alebo správcovi. Na účely uznášaniaschopnosti sa hlasujúci členovia veriteľského výboru považujú za prítomných.”

Program zasadnutia:

 Otvorenie

1. Hlasovanie o udelení záväzného pokynu správcovi pri predaji a nakladaní s majetkom  tvoriaceho všeobecnú podstatu úpadcu 
2. Záver

Ad 1.

Zasadnutie veriteľského výboru otvoril správca úpadcu LOSS s.r.o.- Ružomberok ktorý na úvod skonštatoval, že na zasadnutí veriteľského výboru sú prítomní 4 členovia veriteľského výboru, ktorí hlasovali per rollam (poštou) doručením hlasovania správcovi v zmysle ustanovenia v zmysle ustanovenia § 38 ods. 3 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších právnych predpisov /ďalej len ,,ZoKR““/, čím sa považujú za prítomných členov veriteľského výboru. Správca na základe uvedeného konštatuje v zmysle §38 ods. 2  ZoKR, že veriteľský výbor uznášaniaschopný, nakoľko je prítomná väčšina jeho členov.

Ad 2.

Následne pristúpil veriteľský výbor k hlasovaniu o žiadosti správcu k udeleniu záväzného pokynu,  pri  správe a speňažovaní majetku  tvoriaceho všeobecnú podstatu úpadcu v zmysle § 83 ods.1 a ods.2 ZoKR  ktorým veriteľský výbor udelí súhlas/nesúhlas  s nasledovnými úkonmi správcu, a to:

1. súhlas s  vylúčením majetku úpadcu zo súpisu majetku všeobecnej  podstaty  v zmysle  ustanovenia § 81 ZoKR k nasledovnému majetku a to nájazdové rampy 1 pár   počet ks 1   v súpisovej hodnote   250,-Eur a LIAZ s evid. číslom RK 213 AU počet ks 1  v súpisovej hodnote  1.200,-Eur

 2. súhlas s uzatvorením zmluvy o priamom predaji na majetok  zahrnutý do všeobecnej podstaty úpadcu za cenu uvedenú v súpise všeobecnej podstaty v zmysle §92 ods.1 písm. e/ ZoKR k nasledovnému majetku a to vlek –kladka T 105 s rampami  nepojazdný  počet ks 1 v súpisovej hodnote   500- Eur, a „malý“ finisher Vogele nefunkčný počet ks 1 v súpisovej hodnote 2.800,-Eur

 Vo vzťahu k prvej časti rozhodnutia, jeho potreba je odôvodnené skutočnosťou, že náklady na vymoženie a následné speňaženie by prevýšili možný výťažok (tento majetok už úpadca v čase vyhlásenia konkurzu nevlastnil) a vo vzťahu k druhej časti je jeho potreba odôvodnená hospodárnosťou konania, pričom tento úkon je v spoločnom záujme veriteľov. Správca navrhol i iný alternatívny postup, ktorý spočíval v neudelení súhlasu (nesúhlasu) s navrhovaným znením záväzneho pokynu.

Hlasovanie:

1. Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky Bratislava, Daňový úrad Žilina, I                                                                                                                                                   -ZA
2. GTB, a. s., IČO: 31 578 802, SNP 1, 033 01  Liptovský Hrádok                                                     -ZA
3. BAŇA Ružomberok s.r.o, IČO: 36 412 309, so sídlom Bystrická cesta 51, Ružomberok          -ZA
4. Sociálna poisťovňa a.s.  IČO: 30 807 484, Ul. 29. Augusta 8-10, 813 63 Bratislava                              -ZA

Výsledok hlasovania:

ZA:                     4

PROTI:              0

ZDRŽAL SA:    0

Veriteľský výbor preto prijal následovné uznesenie záväzného pokynu pre správcu pri speňažovaní a nakladaní s majetkom tvoriaceho všeobecnú podstatu úpadcu:

 Uznesenie č. 1

a)      V súlade s ustanovením § 81 ZoKR  príslušný veriteľský orgán udeľuje súhlas s vylúčením majetku úpadcu zo súpisu majetku všeobecnej podstaty úpadcu a to nájazdové rampy 1 pár  v počte 1 ks  v súpisovej hodnote 250,-Eur, a vozidlo zn. Liaz  s evid. Číslom RK 213 AU v počte 1 ks v súpisovej hodnote 1.200,-Eur a správca je povinný tento majetok zo súpisu všeobecnej podstaty vylúčiť.

b)      V súlade s ustanovením § 92 ods. 1 písm. e/ zákona  č. 7/2005 Z .z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších právnych predpisov je správca povinný speňažiť následovný majetok zahrnutý do všeobecnej podstaty úpadcu, ktorý predstavuje vlek - kladka T105 s rampami nepojazdný v počte 1 ks a ,,malý“ finisher Vogele nefunkčný v počte 1 ks, a to všetko formou priameho predaja  za kúpnu cenu  vo výške súpisovej ceny t.j. v celkovej výške 3.300,- Eur.

 Ad 3.

Zápisnica skončená a podpísaná dňa 01.02.2013  14:00 hod.

JUDr. Miroslav Hlad - správca