Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 2K/20/2008

Z á p i s n i c a zo schôdze veriteľov úpadcu: RAJECKÉ STROJÁRNE, a.s., Tulská 33, 010 01 Žilina

 Prítomní:  podľa prezenčnej listiny

Program:

1. Otvorenie
2. Správa o činnosti správcu
3. Voľba veriteľského výboru
4. Diskusia
5. Záver

 K bodu č.1:

Správkyňa JUDr. Janka Grolmusová ako predsedajúca otvorila schôdzu veriteľov, ktorej sa zúčastnilo 11 veriteľov s celkovým počtom hlasov 231.129 a to konkr.:

1)      AVEXZ, spol. s r.o. Želiezovce – počet hlasov 143.318

2)      DREVO ORAVA, a.s. Žilina – počet hlasov 0 (z dôvodu popretia pohľadávky)

3)      EFEKTA, spol. s r.o. Trenčín – počet hlasov 0 (z dôvodu popretia pohľadávky)

4)      ESCO KRUPINA, s.r.o. Krupina – počet hlasov 0 (z dôvodu popretia pohľadávky)

5)      J.E.M., s.r.o. Varín 128 – počet hlasov 3.636

6)      JUDr. Vladimír Kostovčák, Martin - – počet hlasov 0 (z dôvodu popretia pohľadávky)

7)      Ing. Milan Kubáň – Geometria Bytča – počet hlasov 0 (z dôvodu popretia pohľadávky)

8)      LESOTRANS, spol. s r.o. Žilina – počet hlasov 0 (z dôvodu popretia pohľadávky)

9)      Milan Nemček – STATUS, Žilina – počet hlasov 0 (z dôvodu popretia pohľadávky)

10)  Obec Varín – počet hlasov 0 (z dôvodu popretia pohľadávky)

11)  Slovenská konsolidačná, a.s. Bratislava – počet hlasov 84.175

Predsedajúca skonštatovala, že bola splnená podmienka § 35 ods. 3 ZKR a schôdza je uznášaniaschopná.

K bodu č.2:

Správkyňa predniesla podrobnú správu o doterajšom priebehu konania a činnosti správcu zameranú na zistenie  majetku úpadcu a vyhotovenie súpisu všeobecnej podstaty. Schôdzu veriteľov oboznámila so skutočnosťou, že do súpisu všeobecnej podstaty zaradila majetok v celkovej súpisovej hodnote 616.362,- €, zápis bol zverejnený v OV č. 2010/123 z 28.6.2010 pod zn. K006311 a K006315.

Ďalej oboznámila schôdzu veriteľov o tom, že tento  majetok bol zaradený do súpisu všeobecnej podstaty z dôvodu vyslovenia neúčinnosti právneho úkonu – kúpnej zmluvy z 30.10.2005 uzatvorenej medzi predávajúcim: RAJECKÉ STROJÁRNE a.s. Žilina a kupujúcim: EFEKTA, spol. s r.o. Trenčín, na základe právoplatného rozsudku Okresného súdu v Trenčíne č.k. 39Cb/199/2006.

Spoločnosť EFEKTA, spol. s r.o. Trenčín podala proti správkyni excindačnú žalobu o vylúčenie tohto majetku zo súpisu všeobecnej podstaty. Žaloba bola v celom rozsahu zamietnutá rozsudkom Okresného súdu Žilina, č.k. 5Cbi 27/2010, ktorý rozsudok bol potvrdený Krajským súdom v Žiline č.k. 13CoKR/6/2011 zo dňa 28.9.2011.

Správkyňa informovala veriteľov, že už počas prebiehajúcich súdnych sporov sa spoločnosť EFEKTA, spol. s r.o. Trenčín snažila v čo najväčšej miere poškodiť horeuvedený majetok tak, aby v prípade ukončených súdnych sporov mal minimálnu hodnotu a aby bolo znemožnené jeho speňažovanie, či dosiahnutie len minimálneho výťažku pri príp. predaji.

O tomto svedčí aj skutočnosť, že spoločnosť EFEKTA, spol. s r.o. podala dňa 18.6.2010 návrh na vklad záložného práva k predmetnému majetku, pričom účastníkom záložnej zmluvy vystupoval ako veriteľ Factoring Slovenskej sporiteľne, a.s. Bratislava. Záložná zmluva mala naviac zabezpečovať záväzok tretej osoby – spoločnosti ZEOTOP, s.r.o. Trenčín po výšku 2.300.000,- EUR. Po zavkladovaní predmetnej záložnej zmluvy, by reálna speňažiteľnosť majetku zaradeného do súpisu všeobecnej podstaty bola minimálna.

Ďalej spoločnosť EFEKTA, spol. s r.o. Trenčín znehodnotila majetok zaradený do súpisu všeobecnej podstaty tak, že:

1)      Odvážala zeminu a štrk z pozemkov, čoho následkom bolo vydanie predbežného opatrenia vo veci 20Cbi 2/2009 na povinnosť zdržať sa konania, ktorým by sám zmenil alebo umožnil tretím osobám zmeniť stavebno-technický charakter nehnuteľností a povinnosť zdržať sa výkonu sanačných prác a demolačných prác alebo umožnenie výkonu takýchto prác tretím osobám vo vzťahu k nehnuteľnostiam vo vlastníctve odporcu EFEKTA, spol. s.r.o  nachádzajúcich sa v kat.úz. Varín zapísaných na LV č. 2340. Napriek tomuto predbežnému opatreniu, sa spoločnosti EFEKTA spol. s r.o. podarilo časť štrkov z areálu odviezť a znehodnotiť pozemok.

2)      Odviezla z pozemkov zabudované koľajisko a koľaje, o čom svedčí oznámenie správkyne na Obvodnom oddelení PZ Terchová dňa 14.3.2011 pod ČVS: ORP-634/TE-ZA-2011. Do dnešného dňa správkyňa neobdržala žiadne oznámenie ohľadne podaného oznámenia zo strany polície.

3)      To, že spoločnosť EFEKTA spol. s r.o. Trenčín sa snaží znemožniť speňažovanie majetku zaradeného do všeobecnej podstaty úpadcu svedčí i opätovná excindačná žaloba, ktorá je vedená na OS Žilina pod č.k. 11Cbi 27/2011 a to i napriek tomu, že vo veci už bolo právoplatne rozhodnuté rozsudkom OS Žilina č.k. 5Cbi 27/2010.  

Vzhľadom k horeuvedeným skutočnostiam upozornila správkyňa na to, že bude neustále dochádzať k znehodnocovaniu majetku zaradeného do súpisu všeobecnej podstaty, pričom spoločnosť EFEKTA spol. s.r.o. Trenčín bude zneužívať to, že orgány činné v trestnom konaní nekonajú, resp. umožňujú protiprávne konanie tejto spoločnosti na úkor uspokojenia pohľadávok všetkých konkurzných veriteľov.

Správkyňa vyzvala prítomných veriteľov, aby na dnešnej schôdzi zvolili veriteľský výbor, ktorý by bol nápomocný pri udeľovaní záväzných pokynov správkyni tak, aby v čo najkratšej dobe mohol dôjsť k speňaženiu majetku zaradeného do súpisu všeobecnej podstaty a aby následne mohli byť uspokojení konkurzní veritelia.

Uznesenie č. 1:

Schôdza veriteľov berie na vedomie správu o činnosti správkyne a vykonaných úkonoch počas konkurzu do konania I. SV.

Hlasovanie:  Za:  231.129 hlasov       Proti: 0            Zdržali sa: 0                Uznesenie: prijaté

K bodu č.3:

Vzhľadom k tomu, že schôdze veriteľov sa zúčastnili traja  veritelia oprávnení hlasovať v zmysle ust. §35 ods 4 ZKR, správkyňa pristúpila k ďaľšiemu bodu programu - voľbe veriteľského výboru v zmysle ust. §37 ZKR.

Nato pristúpila správkyňa k predkladaniu návrhov na členov VV a na prijatie nasledovných uznesení:

Uznesenie č. 2:

Za člena veriteľského výboru schôdza veriteľov volí veriteľa: AVEXZ, spol. s r.o. Želiezovce

Hlasovanie:  Za: 231.129 hlasov        Proti: 0            Zdržali sa: 0                Uznesenie: prijaté

Uznesenie č. 3:

Za člena veriteľského výboru schôdza veriteľov volí veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s. Bratislava

Hlasovanie:   Za: 231.129 hlasov       Proti: 0            Zdržali sa: 0                Uznesenie: prijaté

Uznesenie č. 4:

Za člena veriteľského výboru schôdza veriteľov volí veriteľa: J.E.M., s.r.o. Varín

Hlasovanie:   Za:  231.129 hlasov      Proti: 0            Zdržali sa: 0                Uznesenie: prijaté

Predsedajúca skonštatovala, že veriteľský výbor bude vykonávať svoju funkciu v trojčlennom zložení.

K bodu č.4:

Na začiatok diskusie vyzvala správkyňa prítomných na podanie ich príspevkov a námetov týkajúcich sa konkurzu.

V diskusii vystúpil veriteľ J.E.M. s.r.o. Varín, ktorý požiadal o vysvetlenie, z akého dôvodu veriteľ EFEKTA spol. s r.o. Trenčín podal totožnú žalobu o vylúčenie majetku z konkurznej podstaty, keď už raz o tom súd právoplatne rozhodol. Veriteľ EFEKTA spol. s r.o. Trenčín odpovedal, že sa jedná o ďaľšiu žalobu, ktorá nie je totožná s predchádzajúcou a nech sa veriteľ oboznámi so žalobou prostredníctvom správcu.

Správkyňa na upresnenie uviedla, že ktorýkoľvek veriteľ má možnosť oboznámiť sa so správcovským spisom, ukončenými súdnymi spormi, ako aj novopodanou žalobou, a podľa jej názoru sa jedná len o oddialenie speňažovania majetku a následného uspokojovania pohľadávok veriteľov.

Veriteľ AVEXZ, spol. s r.o. Želiezovce uviedol, že na svoju pohľadávku čaká od roku 2002 a spoločnosť EFEKTA, spol. s r.o. Trenčín robí všetko preto, aby majetok bol tak znehodnotený, že nebude mať žiadnu cenu a teda aj uspokojenie bude minimálne.

Veriteľ Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava požiadala správkyňu o zvolanie I.zasadnutia veriteľského výboru, hneď po skončení schôdze veriteľov.

Viac diskutujúcich nebolo.

K bodu č. 5:

Správkyňa vyzvala  veriteľov na podanie príp. námietok proti uzneseniam prijatých na schôdzi veriteľov. Žiadny veriteľ nepodal námietky.

Správkyňa oznámila prítomným zvoleným členom veriteľského výboru, že po skončení schôdze veriteľov zvoláva z dôvodu rýchlosti a efektívnosti I.zasadnutie veriteľského výboru, za účelom zvolenia predsedu VV.

Po vyčerpaní bodov programu predsedajúca poďakovala prítomným za účasť a ukončila schôdzu veriteľov.

 Zapísala: Dagmar Mundierová

 Predsedajúca: JUDr. Janka Grolmusová, správca