Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 1K/7/2012

Miesto konania schôdze: Mudroňova 43, 036 01  Martin

Termín konania schôdze:  07.09.2012 10:30 hod.

Predseda: Ing. Tomáš Fiolek, správca

Zapisovateľ schôdze: Ing. Tomáš Fiolek

A/ Program schôdze:               1/ Otvorenie schôdze

                                                       2/ Voľba predsedu veriteľského výboru

                                                                  3/ Diskusia o činnosti a stave majetku a konkurzu

                                                                  4/ Záver

1 / Otvorenie

Ako predseda schôdze – správca som otvoril schôdzu a privítal prítomných členov veriteľov.

Prezentácia sa uskutočnila podľa prezenčnej listiny, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou tejto zápisnice.

Schôdza veriteľov bola po prezentácii prítomných otvorená o 10:30 hodine. Prítomní boli všetci členovia veriteľského výboru. Veriteľský výbor bol uznášaniaschopný podľa § 38 ods.2 ZKR. Správca oboznámil prítomných o pôsobnosti veriteľského výboru.

2/      Voľba predsedu veriteľského výboru

Činnosť veriteľského výboru riadi predseda, ktorého si spomedzi seba volia členovia veriteľského výboru podľa §38 ods.1 ZKR.

Správca spomedzi prítomných podal prvý návrh za predsedu veriteľského výboru veriteľa s najvyšším počtom hlasov, ktoré sa počítajú na schôdzi veriteľov a to veriteľa HASTA, s.r.o.

Podaný návrh bol prijatý jednohlasne všetkými členmi veriteľského výboru.

Záväzné uznesenie č.1: Na zasadnutí veriteľského výboru bol zvolený predseda veriteľského výboru veriteľ HASTA, s.r.o.

3/   Diskusia o činnosti a stave majetku a konkurzu

Diskusia prebiehala o ďalšej činnosti správcu ako aj o  stave majetku úpadcu.

Veriteľský výbor správcovi dal podnet na podanie trestného oznámenia na štatutárov spoločnosti KVALIT, s.r.o. vzhľadom na právne úkony, ktoré nastali pred vyhlásením konkurzu.

Uznesenie č. 1:  Veriteľský výbor navrhuje podanie trestného oznámenia na štatutára úpadcu                             KVALIT, s.r.o.

Hlasovanie:                 za:                   3 hlasy

                                    proti:               0 hlasov

                                   zdržal sa:         0 hlasov

Zároveň veriteľský výbor správcu poveril spísaním žaloby – „odporovateľnosť právnych úkonov“ úpadcu a to vo všetkých naplnených skutočnostiach, kde došlo naplneniu skutkovej podstaty zvýhodňujúcemu právnemu úkonu v prospech jedného, alebo viacerých veriteľov.

Uznesenie č. 2:  Veriteľský výbor poveruje správcovi podanie  žaloby „ odporovanie právnych úkonov“, kde došlo k skutkovej podstate zvýhodňujúceho právneho úkonu v prospech jedného, alebo viacerých veriteľov.

Hlasovanie:                 za:                   3 hlasy

                                    proti:               0 hlasov

                                   zdržal sa:         0 hlasov

4/  Záver:

Záverom správca skonštatoval, že prítomní členovia veriteľského výboru nevzniesli námietky proti  priebehu konania prvej schôdze veriteľského výboru a o 11:00 hod. ukončil schôdzu veriteľského výboru.