Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 28R/7/2012

Z á p i s n i c a   z tretieho zasadnutia veriteľského výboru v reštrukturalizačnom konaní sp. zn. 28R/7/2012 dlžníka Nová rusko-slovenská spoločnosť, s. r. o. v reštrukturalizácii, Zlatovská 27, 911 01 Trenčín, IČO: 31 575 706, ktoré sa uskutočnilo dňa 17.06.2013 na Daňovom úrade Trenčín, K dolnej stanici 22, Trenčín.

Prítomní:

1. Slovenská republika – Daňový úrad Trenčín, zastúpený na základe poverenia JUDr. Ladislavou Doktorovou    

2. Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, zastúpená na základe poverenia JUDr. Helenou Nagyovou           

3. Mesto Trenčín, zastúpené na základe poverenia JUDr. Katarínou Antalovou                                          

4. Správkyňa Ing. Katarína Roderová        

Tretie zasadnutie veriteľského výboru otvoril predseda veriteľského výboru Slovenská republika – Daňový úrad Trenčín, zastúpený JUDr. Ladislavou Doktorovou.

Skonštatoval, že veriteľský výbor je podľa § 128 ods. 2 ZKR uznášaniaschopný, pretože podľa priloženej prezenčnej listiny sú prítomní všetci traja  členovia.

Zasadnutie veriteľského výboru sa uskutočňuje za účasti  správkyne Ing. Roderovej.

Prítomní boli oboznámení s programom zasadnutia, ktorý bol dohodnutý pri zvolávaní zasadnutia:

1. Úvod
2. Hlasovanie o schválení alebo zamietnutí návrhu reštrukturalizačného plánu
3. Rôzne a záver

K 1. bodu programu: Predseda veriteľského výboru privítal prítomných na zasadnutí veriteľského výboru. Skonštatoval, že prepracovaný návrh plánu bol veriteľskému výboru predložený v  lehote určenej uznesením veriteľského výboru, členovia veriteľského výboru mali možnosť vopred sa oboznámiť s jeho znením. Zasadnutie veriteľského výboru bolo zvolané v súlade s § 144 ZKR, v zmysle ktorého veriteľský výbor v prípade určenia lehoty na prepracovanie návrhu plánu rozhodne o schválení alebo zamietnutí plánu do 15 dní od predloženia prepracovaného plánu. Ak veriteľský výbor predložený návrh plánu zamietne alebo v zákonných lehotách neschváli, správca bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu. Ak veriteľský výbor predložený návrhu plánu schváli, bezodkladne požiada správcu o zvolanie schvaľovacej schôdze. Každý člen veriteľského výboru má jeden hlas,  na prijatie uznesenia je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov veriteľského výboru.

K 2. bodu programu:  Pristúpilo sa k hlasovaniu o návrhu uznesenia: Veriteľský výbor schvaľuje predložený návrh plánu a odporúča, aby účastníci plánu oprávnení o schválení plánu hlasovať za jeho prijatie hlasovali.

Hlasovanie:        Za: 3 hlasy (Slovenská republika – Daňový úrad Trenčín, Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Mesto Trenčín)

                           Proti: 0 hlasov

                           Zdržal sa: 0 hlasov

Bolo prijaté uznesenie č. 1:

Veriteľský výbor schvaľuje predložený návrh plánu a odporúča, aby účastníci plánu oprávnení o schválení plánu hlasovať za jeho prijatie hlasovali.

Po schválení plánu sa pristúpilo k hlasovaniu o návrhu uznesenia: Veriteľský výbor žiada správkyňu o zvolanie schvaľovacej schôdze.

Hlasovanie:        Za: 3 hlasy (Slovenská republika – Daňový úrad Trenčín, Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Mesto Trenčín)

                            Proti: 0 hlasov

                            Zdržal sa: 0 hlasov

Bolo prijaté uznesenie č. 2:

Veriteľský výbor žiada správkyňu o zvolanie schvaľovacej schôdze.

Doručením zápisnice obsahujúcej uznesenie č. 2 správkyni považuje veriteľský výbor povinnosť požiadať správkyňu o zvolanie schvaľovacej schôdze za splnenú.

K 3. bodu  programu:

Predseda veriteľského výboru vyzval prítomných veriteľov aby predložili návrhy na prerokovanie v bode Rôzne. Žiaden návrh predložený nebol.

Nakoľko prítomní členovia veriteľského výboru nemali žiadne ďalšie návrhy, predseda veriteľského výboru druhé zasadnutie veriteľského výboru o 10,15 hod ukončil. Zároveň požiadal správkyňu o zverejnenie zápisnice v Obchodnom vestníku.

V Trenčíne, dňa 17.06.2013

Predseda veriteľského výboru: Slovenská republika – Daňový úrad Trenčín,  zastúpený JUDr. Ladislavou Doktorovou