Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 31K/35/2011

Zápisnica o konaní schôdze konkurzných veriteľov

konanej dňa 12.01.2015 v kancelárii správcu na Námestí Osloboditeľov 3  v Košiciach

Číslo konania:                                                   31K/35/2011

Konkurzné konanie na majetok úpadcu:   MESR, spol. s.r.o., so sídlom Beniakovce č. 27, 044 42 Beniakovce

            IČO: 36 569 828

Schôdza vedená správcom:                        Mgr. Peter Pihorňa, zn. S1284, bydliskom Cyklistická 15,

                                                                           040 01 Košice, sídlom Námestie osloboditeľov 3 , 040 01 Košice

Začiatok schôdze:                                         09:00

1. Prezentácia

Mgr. Peter Pihorňa – správca – prítomný osobne. Za veriteľa č.  03. – Slovenská konsolidačná a.s. – poverenec  na základe poverenia. Ostatní veritelia sa nezúčastnili. Úpadca osobitne vyzvaný nebol a nezúčastnil sa.  

2. Otvorenie schôdze

Správca otvoril schôdzu a privítal prítomných veriteľov a skonštatoval, že prítomný veritelia majú spolu 16,52522 % hlasov a preto je schôdza uznášania schopná.

3. Správa o činnosti správcu a stave konkurzného konania

 Správca informoval prítomných veriteľov o stave konkurzného konania a o vykonaných úkonoch. Správca referoval veriteľom o doterajšom priebehu a aj o možnosti ďalšieho postupu a taktiež o majetku úpadcu ako aj o perspektívach uspokojenia jednotlivých pohľadávok. Zároveň sa správca zaviazal, že zašle veriteľovi aj samostatnú správu o stave konania.

4. Voľba veriteľského výboru v zmysle § 37 ZKR

Správca vyhlásil voľbu veriteľského výboru nakoľko prevodom pohľadávok z pôvodného veriteľa na nového zaniklo dvom členom veriteľského výboru členstvo vo veriteľskom výbore. Nakoľko však na schôdzi veriteľov nenachádzal iný veriteľ, veriteľský výbor nebol zvolený Prítomní veritelia nemajú zabezpečené pohľadávky, a preto sú všetci spôsobilí na túto voľbu ako aj na zvolenie za člena veriteľského výboru. Napriek tomu, že schôdza veriteľov bola uznášania schopná nebolo možné zvoliť veriteľský výbor a to z dôvodu, že okrem veriteľa č. 3 sa na schôdzi nezúčastnil žiadny iný veriteľov.

5. Rôzne

Správca oboznámil veriteľa aký postup zvažuje. Požiada najprv súd a o vykonávanie funkcie veriteľského výboru  a pokiaľ by súd odmietol vykonávať túto funkciu, zvolá ďalšiu schôdzu veriteľov z a účelom zvolenia veriteľského výboru.

6. Záver

Správca sa poďakoval prítomným za účasť.

Koniec schôdze:              9:20 hod.

V Košiciach, dňa 12.01.2015

                                                                                                                             _____________________      

                                                                                                                                       Mgr. Peter Pihorňa