Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 32R/6/2014

HM CARS fla s.r.o.

Monitorovať úpadcu
Zobraziť detail úpadcu
Stiahnuť podanie v PDF
  • Úpadca HM CARS fla s.r.o.
    IČO: 44004222
    Novozámocká 104
    949 05  Nitra
  • Druh Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 38 z roku 2015 dňa 25.2.2015
  • Spisová značka - súd 32R/6/2014
  • Spisová značka - správca 32R/6/2014 S1636
Text

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru dlžníka:

 

HM CARS fla, s.r.o.

IČO: 44 004 222, so sídlom Novozámocká 104, 949 05 Nitra

reg. v obchodnom registri Okresného súdu Nitra, oddiel: Sro, vložka č.: 21644/N

 

 

Spisová značka súdneho spisu

Okresného súdu Nitra:                         32R/6/2014

Spisová značka správcovského spisu:     32R/6/2014 S1636

Miesto konania:                                    Dvořákovo nábrežie č. 4, 811 02 Bratislava (sídlo Poštovej banky, a.s.)

Dátum konania:                                   20.02.2015

Začiatok zasadnutia:                              10:00

 

Prítomní:

 

LexCreditor k.s., v.z. Ing. Filip Torma  – reštrukturalizačný správca

 

Poštová Banka a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890,

Zastúpená: JUDr. Filip Lukáč, vedúci Oddelenia reštrukturalizácie korporátnych úverov, na základe poverenia

 

Sociálna poisťovňa, Ul. 29. Augusta 8 – 10

Zastúpená: Mgr. František Kašper, na základe poverenia

 

Credium Slovakia a.s., so sídlom Einsteinova 21, 852 86 Bratislava, IČO: 35 845 490

Zastúpená: Advokátska kancelária Tomáš Kušnír, Mgr. Jan Dolejš, advokátsky koncipient č. SAK 906867, na základe plnomocenstva

 

Program zasadnutia veriteľského výboru:

 

  1. Otvorenie zasadnutia
  2. Prerokovanie návrh reštrukturalizačného plánu
  3. Hlasovanie o návrhu reštrukturalizačného plánu

 

I.

Otvorenie zasadnutia

 

Predseda veriteľského výboru o 10:00 hod. otvoril zasadnutie veriteľského výboru, pričom konštatoval, že bolo zvolané v súlade s ustanovením § 128 ods. 1 ZKR a v zmysle ustanovenia § 128 ods. 2 ZKR je veriteľský výbor uznášaniaschopný, nakoľko sú prítomní všetci členovia veriteľského výboru.

 

II.

Prerokovanie návrh reštrukturalizačného plánu

 

K predloženému návrhu vzniesli námietky všetci členovia veriteľského výboru a požiadali o prepracovanie plánu.

 

Pripomienky Poštovej banky, a.s.:

 

Pripomienky k opisnej časti reštrukturalizačného plánu:

 

2.1 K časti 7) Opis kritérií pre zaradenie jednotlivých pohľadávok do jednotlivých skupín (§ 135 ods. 1, písm. a) ZKR):

 

  • Popis zabezpečovacích práv Poštová banka, a.s. – strana 15 – ako zabezpečená pohľadávka je spomínaná len pohľadávka z 1 zo zmlúv o úvere, a síce pohľadávka uplatnená prihláškou č. 2;
  • Vo vzťahu k pohľadávke nezabezpečeného veriteľa Sociálna poisťovňa bola vytvorená samostatná skupina pre dotknutého veriteľa – je potrebné doplniť zdôvodnenie vytvorenia tejto samostatnej skupiny, nakoľko súčasné znenie odôvodňuje vytvorenie tejto skupiny len žiadosťou dotknutého veriteľa bez uvedenia konkrétnych dôvodov pre tvorbu takejto skupiny v súlade s ust. §137 ods. 2 ZKR.

     

    2.2 K časti 8) Porovnanie právneho postavenia a miery uspokojenia pohľadávok (§135 ods. 1, písm. b) ZKR):

     

  • Uvádzaná časť návrhu reštrukturalizačného plánu je nekonkrétna, to znamená absentuje v nej konkrétne vyčíslenie aspoň hypotetických hodnôt zdôvodňujúcich výhodnosť reštrukturalizácie oproti konkurzu Dlžníka;

     

    2.3 K časti 9) Údaje o spôsobe hlasovania (§ 135 ods. 1, písm. c) ZKR):

     

  • Vo vzťahu k skupine nezabezpečených veriteľov je potrebné doplniť údaje týkajúce sa relevancie hlasov jednotlivých veriteľov v skupine nezabezpečených veriteľov v nadväznosti na zákonné ustanovenie § 148 ods. 1, písm. b) ZKR v jeho prepojení na skutkový stav.

     

    2.4 K časti 10) Opis opatrení potrebných na dosiahnutie účelu reštrukturalizácie (§ 135 ods. 2, písm. a) ZKR):

     

  • V rámci tabuľky na strane 22 označenej ako „Odpis v skupine č. 1“ je v stĺpci „Odpis v Eur uvedený nesprávny údaj, a síce 29-30. Správny údaj má byť 0,00 €, keďže v zmysle ďalšieho stĺpca ako i celého plánu nemá dôjsť k odpisu, resp. zániku v rámci dotknutej pohľadávky.

     

    Pripomienky k záväznej časti reštrukturalizačného plánu:

     

    2.5  K časti 1) Uspokojenie pohľadávok veriteľov (§ 136 ods. 1 ZKR):

     

  • Dotknutú časť je potrebné spracovať v podobe, z ktorej v prípade vzniku účinnosti reštrukturalizačného plánu Dlžníka vyplýva prejav vôle jednotlivých veriteľov smerujúci k zmene ich pohľadávok spočívajúcej v:
  •  odklade splatnosti pohľadávok;
  •  vzdaniu sa/odpusteniu časti pohľadávok veriteľov v súlade s ust. § 574 Občianskeho zákonníka;
  •  určenie presného termínu, resp. spôsobu určenia presného termínu, ku ktorému dochádza k zmene pohľadávok veriteľov voči Dlžníkov v zmysle reštrukturalizačného plánu Dlžníka.
  • Vo vzťahu k úprave tzv. „mimoriadnej splátky“ je potrebné do plánu zapracovať určitý a konkrétny systém prípadného speňažovania nadbytočného majetku Dlžníka a následne distribúcie zaňho získaného výťažku, tak aby bol tento systém záväzný pre Dlžníka i veriteľov a zároveň kontrolovateľný veriteľmi minimálne prostredníctvom dozorného správcu.

     

    2.6 K časti 4) Dozorná správa (§162 ZKR):

     

    1. ako adresát správ dozorného správcu je nesprávne uvedený Okresný súd Bratislava I, hoc reštrukturalizačné konanie prebieha pred Okresným súdom Nitra;
    2. absentuje konkrétna a určitá úprava informačných povinností Dlžníka voči Dozornému správcovi – je potrebné presne identifikovať, čo má Dlžník mesačne predkladať dozornému správcovi, a síce minimálne:
    3.  pribežnú účtovnú závierku za mesiac predchádzajúci;
    4.  hlavnú knihu v analytickej podobe;
    5.  účtovný denník;
    6.  prehľad pohľadávok a záväzkov v členení podľa splatnosti (t.j. do splatnosti, po splatnosti do 30 dní, po splatnosti do 60 dní, po splatnosti do 90 dní, po splatnosti viac ako 90 dní).
    7. určiť povinnosť predkladať správu dozorného správcu aj zabezpečenému veriteľovi.

     

    2.7 Pripomienka Sociálnej poisťovne:

     

    Návrh reštrukturalizačného plánu neobsahuje finančný plán s podrobným uvedením majetku dlžníka a zdrojov, z ktorých by sa dalo reálne predpokladať uspokojovanie veriteľov, je potrebné uvedené doplniť.

     

    III.

    Hlasovanie o návrhu reštrukturalizačného plánu

     

    Predseda veriteľského výboru vzhľadom k tomu, že boli vznesené zásadné pripomienky k predloženému návrhu reštrukturalizačného plánu navrhol vrátiť predložený návrh reštrukturalizačného plánu na prepracovanie v lehote 15 dní v súlade s ust. § 144 ods. 1 ZKR.

     

    Následne členovia veriteľského výboru pristúpili k hlasovaniu o nasledovnom uznesení:

     

    Veriteľský výbor predložený návrh reštrukturalizačného plánu vracia na prepracovanie v zmysle

    všetkých vyššie uvedených pripomienok v lehote 15 dní.

     

    Hlasovanie:

     

    Za: 3

    Proti: 0

    Zdržal sa: 0

     

    Zápisnica skončená o 10:30 hod.

     

    V Bratislave, dňa 20.02.2015

     

    Poštová Banka a.s.

    JUDr. Filip Lukáč

    Predseda veriteľského výboru