Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 31R/1/2016

KONZEKO spol. s r.o.

  • Úpadca KONZEKO spol. s r.o.
    IČO: 31659772
    Areál NPZ 510
    053 21  Markušovce
  • Druh Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 130 z roku 2016 dňa 7.7.2016
  • Spisová značka - súd 31R/1/2016
  • Súd Okresný súd Košice I
  • Spisová značka - správca 31R/1/2016 S1240
Text

 

ZÁPISNICA Z DRUHÉHO ZASADNUTIA VERITEĽSKÉHO VÝBORU

v reštrukturalizácii dlžníka

KONZEKO spol. s r.o. „v reštrukturalizácii“, IČO: 31 659 772, Areál NPZ 510, 053 21 Markušovce

  (ďalej aj len ako „Dlžník“)

 

konaného v zmysle ust. § 127 et seq. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj len ako „ZKR“)

 

Sp.zn. Okresného súdu Košice I:                         31R 1/2016

Miesto konania:                                                     sídlo Environmentálneho fondu

                                                                                 Martinská 49

                                                                                 821 05 Bratislava

                                                                                          

Dátum a čas konania:                                             30.06.2016 o 14:00 hod.

 

Program zasadnutia: rozhodovanie o žiadosti predkladateľa plánu o predĺženie lehoty na predloženie záverečného návrhu plánu na predbežné schválenie veriteľskému výboru v zmysle ust. § 143 ZKR o dvadsať (20) dní.

 

Prítomní:                                                      

I.Environmentálny fond, IČO: 30 796 491

     Konajúci prostredníctvom : JUDr. Pavol Antal              

II.RAMEKO s.r.o., IČO: 36 514 748

     Konajúci prostredníctvom : Advokátska kancelária AK NOVIKMEC s.r.o. – JUDr. Marián NOVIKMEC, konateľ

III.Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO: 30 807 484

       Konajúca prostredníctvom : JUDr. Bibiana Birošová

I.

Otvorenie zasadnutia

Druhé zasadnutie veriteľského výboru v reštrukturalizácii Dlžníka (ďalej aj len ako „VV“) otvoril JUDr. Pavol Antal, ktorý koná v mene Environmentálneho fondu a je zvolávateľom zasadnutia veriteľského výboru. JUDr. Pavol Antal privítal prítomných členov VV a oboznámil ich o jedinom bode programu dnešného zasadnutia VV, ktorým je rozhodovanie o žiadosti predkladateľa plánu o predĺženie lehoty na predloženie záverečného návrhu plánu na predbežné schválenie veriteľskému výboru v zmysle ust. § 143 ZKR o dvadsať (20) dní.

II.

Uznášaniaschopnosť

JUDr. Pavol Antal vzhľadom na prítomnosť všetkých troch (3) zvolených členov veriteľského výboru v súlade s ust. § 128 ods. 2 prvá veta ZKR skonštatoval uznášaniaschopnosť prvého zasadnutia VV.

III.

Väčšina hlasov potrebná na prijatie uznesení

JUDr. Pavol Antal informoval prítomných členov VV, že podľa ust. § 128 ods. 2 ZKR každý člen VV má pri hlasovaní jeden (1) hlas. Na prijatie uznesenia VV je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov VV. V prípade rovnosti hlasov sa hlasy členov VV prepočítajú podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok. V súlade s uvedeným je na dnešnom prvom zasadnutí VV na prijatie uznesenia VV potrebný súhlas aspoň dvoch (2) členov VV.

IV.

Rozhodovanie o žiadosti predkladateľa o predĺženie lehoty na predloženie záverečného návrhu plánu na predbežné schválenie veriteľskému výboru

JUDr. Pavol Antal oboznámil prítomných s riadne doručenou žiadosťou predkladateľa plánu o predĺženie lehoty na predloženie záverečného návrhu plánu na predbežné schválenie veriteľskému výboru v zmysle ust. § 143 ZKR o dvadsať (20) dní z dôvodu. Svoju žiadosť odôvodnil predkladateľ plánu tým, že došlo k popretiu časti prihlásených pohľadávok a zákon neumožňuje zaradiť do plánu správcom popretú pohľadávku, pokiaľ veriteľ tejto pohľadávky neinicioval v zákonom ustanovenej lehote incidenčné konanie o jej určenie, ako aj vzhľadom na skutočnosť, že na popretú pohľadávku, ktorej veriteľ podal incidenčnú žalobu , je podľa § 158 ZKR povinnosť Dlžníka alebo preberajúcej osoby skladať jednotlivé plnenia podľa plánu do notárskej úschovy, je potrebné aby predložený plán reflektoval na predmetné skutočnosti, ktoré však budú zrejmé v čase až po uplynutí pôvodnej lehoty na predloženie reštrukturalizačného plánu.

Následne pristúpili členovia veriteľského výboru k rozhodovaniu (hlasovaniu) o žiadosti predkladateľa plánu o predĺženie lehoty na predloženie záverečného návrhu plánu na predbežné schválenie veriteľskému výboru v zmysle ust. § 143 ZKR o dvadsať (20) dní z dôvodu.

HLASOVANIE :

Environmentálny fond, IČO: 30 796 491:                                                                 ZA

RAMEKO s.r.o., IČO: 36 514 748:                                                                             ZA

Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO: 30 807 484:                                    ZA

VÝSLEDOK HLASOVANIA:                ZA:             3 hlasy

                                                           PROTI:      0 hlasov

Na základe výsledku hlasovania prijal veriteľský výbor v reštrukturalizácii Dlžníka nasledovné

 

u z n e s e n i e:

 

„Veriteľský výbor v reštrukturalizácii dlžníka KONZEKO spol. s r.o. „v reštrukturalizácii“, IČO: 31 659 772, Areál NPZ 510, 053 21 Markušovce, sp.zn. Okresného súdu Košice I: 31R 1/2016,  predlžuje lehotu na predloženie záverečného návrhu plánu na predbežné schválenie veriteľskému výboru v zmysle ust. § 143 ZKR o dvadsať (20) dní z dôvodu, že došlo k popretiu časti prihlásených pohľadávok a zákon neumožňuje zaradiť do plánu správcom popretú pohľadávku, pokiaľ veriteľ tejto pohľadávky neinicioval v zákonom ustanovenej lehote incidenčné konanie o jej určenie, ako aj vzhľadom na skutočnosť, že na popretú pohľadávku, ktorej veriteľ podal incidenčnú žalobu je podľa § 158 ZKR povinnosť Dlžníka alebo preberajúcej osoby skladať jednotlivé plnenia podľa plánu do notárskej úschovy a je potrebné aby predložený plán reflektoval na predmetné skutočnosti, ktoré však budú zrejmé v čase až po uplynutí pôvodnej lehoty na predloženie reštrukturalizačného plánu.“

V.

Námietky, stanoviská a požiadavky členov VV

Program zasadnutia VV bol vyčerpaný. Žiadne námietky, stanoviska a ani požiadavky členov VV neboli vzenesené. Predseda VV zápisnicu zo zasadnutia VV podpíše a následne ju doručí  Okresnému súdu Košice I. a správcovi.

 

 

....................................................

Environmentálny fond, IČO: 30 796 491

JUDr. Pavol Antal

predseda VV