Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 32K/82/2015

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

Úpadca: INCODEC spol. s r.o., so sídlom Čakajovce 436, 951 43 Čakajovce, IČO: 36 788 236 (ďalej len „úpadca“)

sp. zn.: 32K/82/2015

Okresný súd Nitra, Štúrová 9, 949 01 Nitra

Správca: JUDr. Fadi Fardous, so sídlom kancelárie Štúrová 21, 949 01 Nitra (ďalej len „správca“)

Miesto a čas konania zasadnutia veriteľského výboru:

Miesto konania: Advokátska kancelária FARDOUS PARTNERS s.r.o., Nám. SNP 14, 811 06 Bratislava

Dátum konania: 15.12.2016

Čas konania: 10.00 hod.

PRÍTOMNÍ:

Prítomní sú 4 členovia veriteľského výboru,

1. predseda veriteľského výboru: JUDr. Štefan Herman, bytom Golianovo 114, 951 08 Golianovo, osobne neprítomný, na účely uznašaniaschopnosti v zmysle ust. § 38 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. prítomný – písomné hlasovanie zo dňa 14.12.2016
2. člen veriteľského výboru: Slovenská republika – Daňový úrad Nitra, zast. Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, v ktorej mene koná Ing. Michal Pôbiš, MBA, predseda predstavenstva a JUDr. Martin Lipovský, člen predstavenstva, osobne prítomný,
3. člen veriteľského výboru: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, v ktorej mene koná Ing. Norbert Kročan, riaditeľ Krajskej pobočky VšZP Nitra, osobne prítomný,
4. člen veriteľského výboru: MODERNA s.r.o., zast. PATENT IURIST s.r.o., so sídlom Dostojevského rad 5, 811 01 Bratislava, v mene ktorého koná JUDr. Ing. Vladimír Neuschl, advokát a konateľ, osobne neprítomný, na účely uznašaniaschopnosti v zmysle ust. § 38 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. prítomný – písomné hlasovanie zo dňa 14.12.2016
5. člen veriteľského výboru: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta 8 – 10, 813 63 Bratislava, zast. JUDr. Alena Gajdošová, podľa poverenia, osobne neprítomný

PREDMET ROKOVANIA ZASADNUTIA VERITEĽSKÉHO VÝBORU:

1. Prezencia
2. Rozhodovanie o ponuke zaslanej do verejného ponukového konania
3. Udelenie súhlasu s predajom majetku / Uloženie záväzného pokynu a odporúčania pri speňažovaní majetku úpadcu
4. Rôzne
5. Záver

Priebeh zasadnutia veriteľského výboru:

K bodu 1 – Prezencia

Správca konkurznej podstaty úpadcu JUDr. Fadi Fardous (ďalej len správca) konštatuje, že zvolanie zasadnutia veriteľského výboru bolo uskutočnené v súlade s ust. § 38 ods. 1 ZKR, za účelom hlasovania veriteľského výboru o ponuke zaslanej do verejného ponukového konania, udelenia súhlasu s predajom majetku a uloženia záväzného pokynu a odporúčania pri speňažovaní majetku úpadcu.

Správca ako zvolávateľ zasadnutia veriteľského výboru konštatuje, že zasadnutia veriteľského výboru sa zúčastnili predseda veriteľského výboru JUDr. Štefan Herman, bytom Golianovo 114, 951 08 Golianovo (ďalej len „predseda veriteľského výboru“), člen veriteľského výboru MODERNA s.r.o., zast. PATENT IURIST s.r.o., so sídlom Dostojevského rad 5, 811 01 Bratislava, v mene ktorého koná JUDr. Ing. Vladimír Neuschl, advokát a konateľ (ďalej len „PATENT IURIST“) a to na účely hlasovania písomným hlasovaním „per rollam“.

Člen veriteľského výboru Slovenská republika – Daňový úrad Nitra, zast. Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, v ktorej mene koná Ing. Michal Pôbiš, MBA, predseda predstavenstva a JUDr. Martin Lipovský, člen predstavenstva (ďalej len „Slovenská konsolidačná“), člen veriteľského výboru Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, v ktorej mene koná Ing. Norbert Kročan, riaditeľ Krajskej pobočky VšZP Nitra (ďalej len „VZP, a.s.“) boli osobne prítomní na zasadnutí veriteľského výboru.

Predseda veriteľského výboru doručil písomné hlasovanie „per rollam“ k bodu 2. a 3. PREDMETU ROKOVANIA správcovi.

Člen veriteľského výboru PATENT IURIST pred zasadnutím veriteľského výboru doručil písomné hlasovanie „per rollam“ k bodu 2. a 3. PREDMETU ROKOVANIA správcovi.

Člen veriteľského výboru Slovenská konsolidačná hlasovala o bode 2. a 3. PREDMETU ROKOVANIA osobne.

Člen veriteľského výboru VZP, a.s. hlasoval o bode 2. a 3. PREDMETU ROKOVANIA osobne.

K bodu 2 – Rozhodovanie o ponuke zaslanej do verejného ponukového konania.

Správca konštatuje, že v zmysle § 38 ods. 3 ZKR, na účely uznašaniaschopnosti sa hlasujúci členovia veriteľského výboru považujú za prítomných. Toto právo v zmysle § 38 ods. 3 ZKR pred samotným zasadnutím veriteľského výboru využili 2 členovia veriteľského výboru, vrátane Predsedu veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za:  3 hlasy (JUDr. Štefan Herman, PATENT IURIST s.r.o., Slovenská Konsolidačná, a.s.)

Proti: 0 hlasov

Zdržal sa: 1 hlas (VZP, a.s.)

Správca skonštatoval, že bol dosiahnutý súhlas nadpolovičnej väčšiny členov veriteľského výboru a veriteľský výbor prijal nasledujúce

Uznesenie č. 1/2016 zo dňa 15.12.2016

Veriteľský výbor udeľuje súhlas na predaj majetku úpadcu INCODEC spol. s r.o., so sídlom Čakajovce 436, 951 43 Čakajovce, IČO: 36 788 236 a to súpisových zložiek č. 1 – 3 zverejnené v Obchodnom vestníku SR č. 30/2016 zo dňa 15.02.2016 pod položkou K003210 a súpisových zložiek č. 5 – 2275 zverejnené v Obchodnom vestníku SR č. 125/2016 zo dňa 29.06.2016 pod položkou K015218 (ďalej len „súbor majetku“), ako súbor majetku v ponukovom konaní v súlade s ust. § 92 ods. 1 písm. d) ZKR uzavretím kúpnej zmluvy s úspešným záujemcom: BeVeBe s.r.o., so sídlom Tríbečská 7, 949 01 Nitra, IČO: 36 565 474 za ponúknutú kúpnu cenu v zmysle ponuky zo dňa 13.12.2016.

K bodu 3 – Hlasovanie o uložení záväzného pokynu a odporúčania pri speňažovaní majetku úpadcu

Správca konštatuje, že v zmysle § 38 ods. 3 ZKR, na účely uznašaniaschopnosti sa hlasujúci členovia veriteľského výboru považujú za prítomných. Toto právo v zmysle § 38 ods. 3 ZKR pred samotným zasadnutím veriteľského výboru využili 2 členovia veriteľského výboru, vrátane Predsedu veriteľského výboru.

Správca má za to, že pre prípad, že predmetný súbor majetku nebude speňažený v prípade, že záujemca, ktorý predložil ponuku od nej odstúpi, alebo kúpnu zmluvu neuzavrie, je odôvodnené hlasovanie o uložení záväzného pokynu a odporúčania pri speňažovaní majetku úpadcu

Hlasovanie:

Za:  3 hlasy (JUDr. Štefan Herman, PATENT IURIST s.r.o., Slovenská Konsolidačná, a.s.)

Proti: 0 hlasov

Zdržal sa: 1 hlas (VZP, a.s.)

Správca skonštatoval, že bol dosiahnutý súhlas nadpolovičnej väčšiny členov veriteľského výboru a veriteľský výbor prijal nasledujúce

Uznesenie č. 2/2016 zo dňa 15.12.2016

Veriteľský výbor udeľuje záväzný pokyn na speňaženie majetku, a to v ponukovom konaní v zmysle § 92 ods. 1 písm. d) ZKR za podmienok uvedených v bode 1.2 žiadosti o uloženie záväzného pokynu a odporúčania o postupe speňažovania zo dňa 13.12.2016. V prípade, že nedôjde k predaju majetku podliehajúceho konkurzu v ponukovom konaní podľa bodu 1.2 žiadosti o uloženie záväzného pokynu a odporúčania o postupe speňažovania zo dňa 13.12.2016, udeľuje veriteľský výbor pokyn speňažiť súbor hnuteľného majetku patriaceho do všeobecnej podstaty za podmienok uvedených v bode 1.4 žiadosti o udelenie súhlasu a záväzného pokynu zo dňa 13.12.2016.

K bodu 4 – Rôzne

Člen veriteľského výboru Slovenská konsolidačná a člen veriteľského výboru VZP, a.s. požiadali o zaslanie zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru hneď ako bude vyhotovená a doručená do kancelárie správcu.

V Bratislave, dňa 15.12.2016

............................................

JUDr. Štefan Herman

predseda veriteľského výboru

Prílohy: