Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 5K/18/2016

COMPEL AS, s.r.o.

  • Úpadca COMPEL AS, s.r.o.
    IČO: 31605907
    ČSA 10120
    03601  Martin
  • Druh Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 66 z roku 2017 dňa 4.4.2017
  • Spisová značka - súd 5K/18/2016
  • Súd Okresný súd Žilina
  • Spisová značka - správca 5K/18/2016 S1302
Text

Z á p i s n i c a

z rokovania prvého zasadnutia VV v konkurznej veci

úpadcu COMPEL AS, s.r.o., ČSA 10120, 036 01 Martin, IČO: 31 605 907

Dátum a miesto konania:  23.03.2017 o 10:30 hod.  v sídle kancelárie správcu

 

Prítomní :  

Veriteľ č. 7 - BorgWarner Esslingen, GmbH, Nemecko – zastúpenie: JUDr. Stanislav Kovár, advokát, s.r.o. Bratislava

Veriteľ č. 40 - Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, IČO: 30 807 484, zastúpenie: JUDr. Katarína Baginová

Veriteľ č. 3 – ARKO TECHNOLOGY, s.r.o., Kamenárska 8, Bratislava, IČO: 31 375 910 zastúpenie: JUDr. Michal Slameň, advokát, Martin

Veriteľ č. 50 - Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava,               IČO: 35 937 874, zastúpenie JUDr. Katarína Belešová

Veriteľ č. 5 – Berendsen Textil Servis, s.r.o., Drietoma 920, IČO: 44 506 031, zastúpenie: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., ďalej substitučne zastúpený IURIDICA LEGAL s.r.o. v zastúpení JUDr. Peter Malcho, advokátsky koncipient, na základe poverenia

JUDr. Mária Cabadajová, správca

 

Program:      

  1. prezentácia, otvorenie
  2. voľba predsedu veriteľského výboru
  3. rozhodovanie o schválení uzavretia zmluvy podľa § 89 ZKR
  4. záver

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

 

 

 

  1. Prezentácia, otvorenie

Schôdzu  veriteľského výboru zvolal bezprostredne po prvej schôdzi veriteľov správca, ktorý vykonal prezentáciu prítomných členov veriteľského výboru a zistil, že  na rokovaní sú prítomní všetci členovia veriteľského výboru zvolení na prvej schôdzi veriteľov – t. j. schôdza veriteľského výboru je uznášaniaschopná.

  1. Voľba predsedu veriteľského výboru

            Správca oboznámil členov veriteľského výboru o potrebe zvoliť si predsedu veriteľského výboru v zmysle § 38 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj „ZKR“), podľa ktorého „ ....činnosť veriteľského výboru riadi predseda, ktorého spomedzi seba volia členovia veriteľského výboru.“

 

Správca vyzval členov veriteľského výboru, aby hlasovali o zvolení veriteľa s najvyšším počtom hlasov a to veriteľa č. 7 – BorgWarner Esslingen GmbH - za predsedu veriteľského výboru. Splnomocnený zástupca veriteľa č. 7 vyhlásil, že nemá od splnomocniteľa poverenie na vykonávanie funkcie predsedu veriteľského výboru a teda nemá záujem vykonávať funkciu predsedu veriteľského výboru. Ostatní členovia veriteľského výboru vyššie uvedené zobrali na vedomie a veriteľský výbor pristúpil k hlasovaniu o zvolení predsedu veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Vyjadrenie hlasovania v osobách veriteľov:

Za: 0

Proti: veriteľ č. 7      

Zdržali sa: veritelia č. 3, 5, 40, 50

Prijaté uznesenie č. 1:

Navrhnutý člen veriteľského výboru - veriteľ č. 7 – BorgWarner Esslingen, GmbH nebol zvolený  za predsedu veriteľského výboru.

            Následne správca vyzval členov veriteľského výboru, aby hlasovali o zvolení veriteľa s druhým najvyšším počtom hlasov a to veriteľa č. 40 – Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave – za predsedu veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Vyjadrenie hlasovania v osobách veriteľov:

Za: veritelia č. 3, 5, 7, 40, 50

Proti: 0          

Zdržali sa: 0

Prijaté uznesenie č. 2:

Navrhnutý člen veriteľského výboru - veriteľ č. 40 – Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave bol zvolený  za predsedu veriteľského výboru.

  1. Rozhodovanie o schválení uzavretia zmluvy podľa § 89 ZKR

Podľa § 89 ZKR pri prevádzkovaní úpadcovho podniku alebo jeho časti alebo správe majetku podliehajúceho konkurzu správca nesmie uzatvoriť zmluvu s osobou, ktorá je spriaznená s ním alebo úpadcom, ibaže s tým súhlasil príslušný orgán.

Podľa § 82 ods. 2 písm. a) príslušným orgánom sa rozumie veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu.

V nadväznosti na vyššie uvedené zákonné ustanovenia správca navrhol členom veriteľského výboru schválenie uzavretia zmluvy, predmetom ktorej je poskytovanie právnych služieb v rámci prebiehajúceho konkurzného konania, s advokátskou kanceláriou JUDr. Gáboríková, s.r.o., so sídlom: Rybníky 13, 010 01 Žilina, IČO: 50 157 086 s dohodnutou odplatou vo výške 300,00 EUR mesačne a odplatu za už poskytnuté právne služby v období od vyhlásenia konkurzu na majetok úpadcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 2.000,00 EUR. Spoločníčka a konateľka spoločnosti JUDr. Gáboríková s.r.o. má vo vzťahu k správcovi JUDr. Márii Cabadajovej postavenie spriaznenej osoby.

Hlasovanie:

Vyjadrenie hlasovania v osobách veriteľov:

Za: veritelia č. 3, 5, 7, 50

Proti: 0                                                                                                                

Zdržali sa: veriteľ č. 40

Prijaté uznesenie č. 3:

Veriteľský výbor schvaľuje uzavretie zmluvy, predmetom ktorej je poskytovanie právnych služieb v rámci prebiehajúceho konkurzného konania, s advokátskou kanceláriou JUDr. Gáboríková, s.r.o., so sídlom: Rybníky 13, 010 01 Žilina, IČO: 50 157 086 s dohodnutou odplatou vo výške 300,00 EUR mesačne a odplatu za už poskytnuté právne služby v období od vyhlásenia konkurzu na majetok úpadcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 2.000,00 EUR.

3. Záver

Žiadny z prítomných členov veriteľského výboru nepodal námietku proti prijatým uzneseniam.

Predseda VV rokovanie prvého zasadnutia veriteľského výboru ukončil o 10:50 hod.

V Žiline dňa 23.03.2017

 

Predseda veriteľského výboru:                               .....................................................                                        

                                                                                    Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave

                                                                                         Zast.: JUDr. Katarína Baginová