Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 29K/11/2013

Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.

V konkurznej veci úpadcu IB Správcovská, s.r.o. v konkurze, so sídlom Gen. Svobodu 1, 911 08 Trenčín, IČO: 36 833 185 vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 29K/11/2013 správca úpadcu Mgr Peter Plško, so sídlom Legionárska 6434/2, 911 01 Trenčín, v zmysle § 96 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení, oznamujem zostavenie zoznamu pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do všeobecnej podstaty a súčasne oznamujem zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.

Poučenie:

V zmysle § 96 ods. 3 ZKR veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.

V zmysle § 96 ods. 4 ZKR námietkou poradia pohľadávky proti podstate sa rozumie aj námietka, že pohľadávka proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako rozsahu určenom správcom.

V zmysle § 96 ods. 5 ZKR správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu.

V zmysle § 96 ods. 6 ZKR poverený člen veriteľského výboru alebo veriteľ, ktorý podal námietku, sa môže do 60 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate domáhať, aby súd uznesením určil poradie pohľadávky proti podstate; v návrhu sa môže domáhať len toho čo uviedol v námietke. Ak návrh v tejto lehote nepodá, na jeho námietku sa neprihliada. Voči uzneseniu, ktorým súd rozhodol o námietke, je prípustné odvolanie.

V Trenčíne dňa 30.03.2017

Mgr. Peter Plško, správca