Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 2K/9/2012

z 1. schôdze veriteľského výboru dlžníka – EKODOS Consulting s.r.o. so sídlom Ľubochnianska 5, 080 06 Ľubotice, IČO : 36 460 338

 (ďalej  len „Dlžník“)

________________________________________________________________

 MIESTO A ČAS KONANIA 1. SCHÔDZE VERITEĽSKÉHO VÝBORU

 Miesto konania:        kancelária správcu : Mierová 64/2, Humenné     

Dátum konania:        18.01.2013

Čas konania:             11 : 00 hod.

PRÍTOMNÍ

 Prítomní sú 3 členovia veriteľského výboru, s celkovým počtom hlasov 3 :

-                     veriteľ č. 1 – ANNO 2000, s.r.o. , Slanec

-                     veriteľ č. 7 – Environmentálny fond

-                     veriteľ č. 11 – Michalides Július

 -                     JUDr. Vladimír Šatník, správca

 PREDMET ROKOVANIA 1. SCHÔDZE VERITEĽSKÉHO VÝBORU:

1. Otvorenie schôdze
2. Schválenie programu 1 schôdze veriteľského výboru
3. Voľba predsedu veriteľského výboru
4. Záver

Opis prerokovania jednotlivých bodov a znenia prijatých uznesení:

 K bodu 1 - Otvorenie schôdze veriteľského výboru

Prítomný správca dlžníka JUDr. Vladimír Šatník, ako zvolávateľ a tým aj dočasný predsedajúci 1. schôdze veriteľského výboru  (ďalej len „správca“) o 11:00 hod. zahájil schôdzu veriteľského výboru a privítal všetkých prítomných.

Na úvod skonštatoval, že zvolanie tejto schôdze bolo uskutočnené v súlade s ust. § 38 ods. 1 ZKR

Správca oboznámil prítomných s navrhnutým programom schôdze.

Správca ďalej skonštatoval, že sú prítomní 3 členovia veriteľského výboru, s počtom  hlasov 3 tak, ako sú uvedení v Prezenčnej listine zo zasadnutia veriteľského výboru, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou tejto zápisnice. Správca skonštatoval, že schôdza je uznášania schopná, keďže je na nej prítomná väčšina členov veriteľského výboru.

 Správca následne vyzval prítomných členov veriteľského výboru, aby vzniesli pripomienky, žiadosti alebo  návrhy k doterajšiemu priebehu schôdze.

 Zo strany prítomných veriteľov neboli vznesené žiadne pripomienky, žiadosti alebo návrhy.

 K bodu 2 – Schválenie programu 1. schôdze veriteľského výboru

Správca navrhol, aby 1. schôdza veriteľského výboru sa uskutočnila s nasledujúcim programom:

1. Otvorenie schôdze
2. Schválenie programu 1 schôdze veriteľského výboru
3. Voľba predsedu veriteľského výboru
4. Záver

Na to bolo 1. schôdzou veriteľského výboru prijaté nasledovné

uznesenie č. 1:

1. schôdza veriteľského výboru bude uskutočnená s nasledovným programom

1. Otvorenie schôdze
2. Schválenie programu 1 schôdze veriteľského výboru
3. Voľba predsedu veriteľského výboru
4. Záver

Hlasovanie:

Za: 3 hlasy prítomných členov veriteľského výboru                                              

Proti: 0 hlasov                                    

Zdržali sa : 0  hlasov

Uvedené uznesenie bolo prijaté počtom hlasov prítomných členov veriteľského výboru  : 3

 K bodu 3 – Voľba predsedu veriteľského výboru

 Správca v tomto bode rokovania poučil prítomných veriteľov o pravidlách voľby predsedu veriteľského výboru a vyzval prítomných členov aby predložili svoje návrhy na predsedu veriteľského výboru.

Predseda schôdze veriteľského výboru predložil schôdzi veriteľského výboru návrh na voľbu predsedu veriteľského výboru, ktorým je člen veriteľského výboru Environmentálny fond, Bratislava keďže ide aj o veriteľa s najvyšším počtom hlasov v konkurze. Uvedený  člen veriteľského výboru sa na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby  bol  zvolený za predsedu veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 2:

Člen veriteľského výboru – Environmentálny fond, Bratislava bol zvolený za predsedu veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 3  hlasy prítomných veriteľov                                                               

Proti:   0  hlasov                                 

Zdržali sa :0 hlasov

Uvedené uznesenie bolo prijaté počtom hlasov prítomných veriteľov: 3

Po zvolení predsedu veriteľského výboru správca vyzval zástupcu novozvoleného predsedu veriteľského výboru aby sa ujal vedenia ďalšieho priebehu prvej schôdze veriteľského výboru.

Zástupca predsedu veriteľského výboru poďakoval za zvolenie za predsedu a vyzval prítomných členov veriteľského výboru aby vzniesli prípadné pripomienky, návrhy alebo žiadosti na ďalší priebeh tejto schôdze.

Keďže prítomní členovia veriteľského výboru nevzniesli  žiadne pripomienky, návrhy alebo žiadosti, predseda veriteľského výboru 1. schôdzu veriteľského výboru  o 11:20 hod. ukončil.

 V Humennom, dňa 18.01.2013

 JUDr. Vladimír Šatník, správca