Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 2R/2/2013

zo schôdze veriteľov dlžníka – Reglas s.r.o., Lúčna 500/24, 058 01 Gánovce, IČO : 45 322 554

 (ďalej  len „Dlžník“)

________________________________________________________________

 MIESTO A ČAS KONANIA SCHÔDZE VERITEĽOV

 Miesto konania:        kancelária správcu na ul. Mierová 64/2, 066 01 Humenné

Dátum konania:        26.08.2013

Čas konania:             10:05 hod. do 10:40 hod.

 PRÍTOMNÍ

-                     Prítomných je 6 veriteľov, z tohto 5 oprávnených hlasovať s celkovým počtom hlasov 402 619 - Zoznam prítomných veriteľov tvorí prílohu číslo 1 tejto zápisnice.

-                     Sudca Okresného súdu Prešov – JUDr. Tomáš Novák

-                     Poverený vyšší súdny úradník : JUDr. Jela Zakarovská

-                    Zástupca dlžníka: Ivana Hamráková

-                     JUDr. Vladimír Šatník, reštrukturalizačný správca

PREDMET ROKOVANIA SCHÔDZE VERITEĽOV:

1. Otvorenie schôdze
2. Zistenie stanovísk veriteľov prihlásených pohľadávok
3. Voľba veriteľského výboru
4. Záver

 Opis prerokovania jednotlivých bodov a znenia prijatých uznesení:

 K bodu 1 - Otvorenie schôdze veriteľov

Prítomný správca dlžníka JUDr. Vladimír Šatník, ako predsedajúci schôdze veriteľov (ďalej len „správca“) o 10:05 hod. zahájil schôdzu veriteľov a privítal všetkých prítomných.

Na úvod skonštatoval, že zvolanie tejto schôdze veriteľov bolo zverejnené  v Obchodnom vestníku č.133/2013 zo dňa 12.06.2013, pod zn. K012355.

Správca oboznámil prítomných s programom schôdze tak, ako bol zverejnený v Obchodnom vestníku.

Správca ďalej poučil prítomných veriteľov, že právo zúčastniť sa na schôdzi veriteľov má každý veriteľ prihlásenej pohľadávky, t. j. pohľadávky, ktorá bola prihlásená riadne a včas (keď sa na prihlášku prihliada). Na každé jedno euro zistenej sumy pohľadávky má veriteľ jeden hlas. Dlžník a jeho štatutárny orgán (konateľ) je povinný sa na schôdzi veriteľov zúčastniť a odpovedať na otázky správcu.

 Správca ďalej skonštatoval, že je prítomných 6 veriteľov, z toho 5 oprávnených hlasovať s počtom 402 619 hlasov tak, ako sú uvedení v Zozname prítomných veriteľov, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou tejto zápisnice. Správca skonštatoval, že schôdza veriteľov je uznášania schopná, keďže sú na nej prítomní viac ako traja veritelia oprávnení hlasovať.

Správca predstavil prítomným veriteľom osoby sediace za predsedníckym stolom (JUDr. Tomáš Novák, JUDr. Jela Zakrovská, Ivana Hamráková).

 Následne správca oboznámil prítomných veriteľov s podstatou procesu reštrukturalizácie v zmysle ZKR.

Správca následne vyzval prítomných veriteľov, aby vzniesli pripomienky, žiadosti alebo  návrhy k postupu správcu a k doterajšiemu priebehu schôdze veriteľov.

Zo strany prítomných veriteľov neboli vznesené žiadne pripomienky, žiadosti alebo návrhy.

K bodu 2 – Zistenie stanovísk veriteľov prihlásených pohľadávok

Správca vyzval prítomných veriteľov, aby zaujali predbežné stanoviská k doterajšiemu priebehu, resp. ďalšiemu pokračovaniu reštrukturalizácie.

 Zástupca veriteľa č. 7. : Slovenská republika – Daňový úrad Prešov bol na základe svojho dotazu oboznámený so stavom prihlásených pohľadávok a priebehom zisťovania pohľadávok veriteľov.

 Zástupkyňa veriteľa č. 8 : Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, sa vyjadrila, že vzhľadom na charakter tohto veriteľa ako poskytovateľa štátnej pomoci chce upozorniť na to, že v súlade s § 148 ods. 3 ZKR nebude tento veriteľ súhlasiť s reštrukturalizačným plánom.

 Takisto sa k tomuto vyjadreniu pridal aj zástupca veriteľa č. 7. : Slovenská republika – Daňový úrad Prešov a dodal, že prijatie Reštrukturalizačného plánu bude možné len za predpokladu, ak bude vytvorená osobitná skupina, v ktorej budú zaradení veritelia podľa § 148 ods. 3 ZKR a v ktorej bude navrhované 100% uspokojenie.

 Zástupkyňa veriteľa č. 8 : Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave ďalej upozornila, že pohľadávky zo sociálneho poistenia je potrebné si plniť aj počas reštrukturalizačného konania.

 JUDr. Boris Bednár ako veriteľ  č.2. a zároveň zástupca veriteľov č.1. – Babics Juraj, Ing. a č.5. Kolárik Peter, Ing., sa vyjadril, že títo veritelia súhlasia s reštrukturalizačným procesom.

 K bodu 3 – Voľba veriteľského výboru

 Správca v tomto bode rokovania poučil prítomných veriteľov o pravidlách voľby veriteľského výboru.

a)     Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu prvého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 1– Ing.  Babics Juraj, a to z dôvodu, že ide o veriteľa s najvyšším počtom hlasov : 220 000. K hlasovaniu sa pristúpilo potom, čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 1:

Veriteľ č.1 – Ing.  Babics Juraj, bol  zvolený za člena veriteľského výboru.

 Hlasovanie:

Za: 257 940  hlasov prítomných veriteľov.                                                             

Proti : 0  hlasov.                                 

Zdržal sa: 144 679 hlasov.

 b) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu druhého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 7. Slovenská republika – Daňový úrad Prešov s ďalším  najvyšším počtom hlasov 135 215 a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 2:

Veriteľ č. 7. Slovenská republika – Daňový úrad Prešov nebol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 144 679  hlasov prítomných veriteľov.                                                             

Proti: 257 940 hlasov.                                    

Zdržal sa: 0  hlasov.

c) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu tretieho člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 2 – JUDr. Bednár Boris, v poradí s ďalším najvyšším počtom hlasov 27 390 a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby  bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 3:

Veriteľ č. 2 – JUDr. Bednár Boris, bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 257 940  hlasov prítomných veriteľov.                                                             

Proti: 0 hlasov.                                   

Zdržal sa: 144 679  hlasov.

d) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu štvrtého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 5 – Ing. Kolárik Peter v poradí s ďalším najvyšším počtom hlasov 10 550  a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol  zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 4:

Veriteľ č. 5 – Ing. Kolárik Peter, bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: : 257 940  hlasov prítomných veriteľov.                                                           

Proti: 0 hlasov.                                   

Zdržal sa: 144 679  hlasov.

e) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu štvrtého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 8 Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave v poradí s ďalším najvyšším počtom hlasov 9 464 a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 5:

Veriteľ č. 8 Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, nebol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 144 679  hlasov prítomných veriteľov.                                                             

Proti:  257 940 hlasov.                                   

Zdržal sa: 0 hlasov.

Správca vyzval prítomnách veriteľov, aby sa vyjadrili, či majú nejaké námietky k prijatým uzneseniam. Keďže nikto z prítomných nevzniesol námietku správca skonštatoval, že uvedenými uzneseniami č. 1 až 5 schôdza veriteľov zvolila trojčlenný veriteľský výbor, ktorí tvoria nasledovní veritelia:

veriteľ č. 1 – Babics Juraj, Ing.

veriteľ č. 2 – Bednár Boris, JUDr.

veriteľ č. 5 – Kolárik Peter, Ing.

 Keďže prítomní veritelia nevzniesli žiadne pripomienky, návrhy alebo žiadosti, správca schôdzu veriteľov o 10:40 hod ukončil.

 V Humennom, dňa 26.08.2013

   JUDr. Vladimír Šatník, správca