Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 2K/73/2009
BARTOLOMEI FINANCE, a. s.
-
Úpadca
BARTOLOMEI FINANCE, a. s.
IČO: 35791641
Kutlíkova 17
852 50 Bratislava
- Druh Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 233 z roku 2015 dňa 4.12.2015
- Spisová značka - súd 2K/73/2009
- Súd Okresný súd Bratislava I
- Spisová značka - správca 2K/73/2009 S353
-
Správca
JUDr. Peter Petrán
Odborárske nám.3
811 07 Bratislava
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: 0252621964 petran@kpklegal.eu -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Bratislavský.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy BARTOLOMEI FINANCE, a. s..
Hospodárske výsledky firmy BARTOLOMEI FINANCE, a. s..
Zápisnica z 9. zasadnutia veriteľského výboru úpadcu
BARTOLOMEI FINANCE, a.s. v konkurze, IČO: 35 791 641
Čas konania: 26.11. 2015 od 14.oo h do 14.50 h
Miesto konania: kancelária správcu konkurznej podstaty, Odborárske nám. 3, 811 07 Bratislava
Program: 1. Správa o aktuálnom stave konkurzu
2. Záväzný pokyn na ďalší postup správcu pri speňažovaní pohľadávky
proti A. Bartolomeiovi
Zasadnutie veriteľského výboru zvolal JUDr. Peter Petrán, SKP úpadcu BARTOLOMEI FINANCE, a.s. v konkurze, e-mailom odoslaným dňa 25.11.2015 na adresy členov veriteľského výboru, ktoré uviedli na komunikáciu so správcom.
Prítomní členovia veriteľského výboru:
Horváth Július Ing., Svetlá 10, Bratislava, predseda
Tausberik Ján Ing., Mrázová 10, Bratislava
Rehák Martin JUDr., Šoltésovej, 811 08 Bratislava
Predseda veriteľského výboru v zmysle § 38 ods. 2 ZKR skonštatoval, že veriteľský výbor je uznášaniaschopný
Ad 1./
Správca informoval veriteľský výbor o aktuálnom stave konkurzu a súvisiacich súdnych konaní.
Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd na verejnom zasadnutí dňa 18.08.2015 zamietol odvolanie obvineného predsedu predstavenstva a zároveň dlžníka úpadcu Andreia Bartolomeia proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V v trestnej veci č. k. 1T 131/12 zo dňa 16.06.2014, ktorým súd uznal menovaného za vinného zo spáchania trestného činu podvodu podľa § 250 ods.1, ods.5 Trestného zákona (účinného do 31.12.2005), za čo ho odsúdil k trestu odňatia slobody na 8 rokov, t. j. rozsudok súdu prvého stupňa v predmetnej trestnej veci je právoplatný a vykonateľný.
Jedinou položkou v súpise všeobecnej podstaty úpadcu je peňažná pohľadávka vo výške 9 450 000 € proti odsúdenému dlžníkovi A. Bartolomeiovi. Na základe podanej odporovacej žaloby správcom prebiehal na konkurznom súde incidenčný spor týkajúci sa tejto pohľadávky, ktorý bol po piatich rokoch právoplatne skončený. Okresný súd Bratislava I rozsudkom 3Cbi/61/2010-57 zo dňa 08.06.2015 určil, že kúpna zmluva uzatvorená medzi úpadcom a žalovaným dlžníkom dňa 01.01.2010 je neúčinná a žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi do konkurznej podstaty peňažnú náhradu vo výške 9 450 000,00 Eur za 21 ks hypotečných obligácií SILESIA-ELECTRIC-CORPORATION (zlatý fond série emitovanej 01.02.1926, obligácie č. 066110–066117, č. 066117–066132), ktoré boli na základe napadnutej zmluvy prevedené z majetku úpadcu do vlastníctva žalovaného. Rozhodnutie súdu nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 20.11.2015.
Dlžník A. Bartolomei predtým dňa 05.03.2013 písomne uznal svoj dlh voči úpadcovi vo výške 9 450 000 € vo forme notárskej zápisnice ako exekučného titulu, v ktorej sa zaviazal, že celý dlh uhradí do 30.04.2013, avšak tento termín, ani neskoršie termíny na zaplatenie dlhu nedodržal.
Správca preto v zmysle uznesenia veriteľského výboru podal dňa 03.12.2013 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému A. Bartolomeiovi. Súdny exekútor JUDr. Jozef Ivančík listom zo dňa 20.06.2014 informoval o stave zisťovania majetku povinného v exekučnom konaní EX 96/2013. Povinný nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti, nemá zriadený účet v žiadnej slovenskej banke, v mieste svojho trvalého bydliska sa nezdržiava, nie je možné mu doručovať zásielky, nie je vedený v živnostenskom registri ako podnikateľ. V zdravotnej poisťovni je dlžník vedený ako individuálny platiteľ poistného, preddavky na VZP neodvádza. Jediným zisteným majetkom povinného je motorové vozidlo Škoda, rok výroby 1991, zablokované exekútormi od roku 2010. Tento skutkový stav platí dodnes.
Ad 2./
Vzhľadom na uvedené správca považuje pohľadávku proti dlžníkovi A. Bartolomeiovi vo výške 9 450 000,00 Eur za reálne nevymožiteľnú rámci tohto konkurzu, ktorý nemožno donekonečna predlžovať. Vzhľadom na to, že zo strany viacerých veriteľov bol prejavený záujem o odkúpenie tejto vykonateľnej pohľadávky správca navrhol uskutočniť verejné ponukové konanie. Odporučil v kole požadovať od záujemcov minimálne 80 % súpisovej hodnoty pohľadávky, aby výťažok postačoval na pokrytie nákladov konkurzu a na cca 75 % uspokojenie všetkých zistených veriteľov. Správca v súlade s § 84 ZKR zároveň požiadal veriteľský výbor o uloženie záväzného pokynu, ako ďalej postupovať pri speňažovaní tejto pohľadávky.
Uznesenie č. 1
Veriteľský výbor ukladá správcovi uskutočniť verejné ponukové konanie na predaj peňažnej pohľadávky proti A. Bartolomeiovi v súpisovej hodnote 9 450 000,00 Eur a ponuku zverejniť v Obchodnom vestníku v lehote do 10.12.2015. Správca predá pohľadávku záujemcovi, ktorý v lehote 15 dní od zverejnenia ponuky doručí najvyššiu ponuku, ktorá nesmie byť nižšia ako 80 % súpisovej hodnoty pohľadávky a súčasne zloží na účet úpadcu finančnú zábezpeku vo výške 1 % navrhovanej kúpnej ceny. Správca nepredá pohľadávku záujemcovi, ktorý je osobou spriaznenou so správcom, osobou spriaznenou s úpadcom alebo dlžníkom úpadcu. Pri splnení všetkých podmienok môže správca predať pohľadávku záujemcovi, ktorý je veriteľom prihlásenej pohľadávky alebo osobe spriaznenej s veriteľom prihlásenej pohľadávky. Ponuka vyhodnotená správcom ako úspešná podlieha schváleniu veriteľským výborom. Veriteľský výbor si vyhradzuje právo neudeliť úspešnej ponuke svoj súhlas s tým, že správca ponukové konanie zruší. Podrobné podmienky verejného ponukového konania je oprávnený určiť správca s prihliadnutím na platné právne predpisy.
Hlasovanie: Počet hlasov za: 3 Počet hlasov proti: 0 Zdržalo sa: 0
Po tomto neboli predložené na prerokovanie žiadne iné návrhy ani vyhlásenia. Námietky proti prijatým uzneseniam z dôvodu ich rozporu so zákonom neboli uplatnené. Po prerokovaní programu predseda veriteľského výboru zasadnutie ukončil o 14.50 h.
Ing. Július Horváth v. r. predseda veriteľského výboru