Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 2K/29/2015
"BAP" spol. s r.o.
-
Úpadca
"BAP" spol. s r.o.
IČO: 31347304
Geologická 21
821 06 Bratislava
- Druh Iné zverejnenie
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 47 z roku 2016 dňa 9.3.2016
- Spisová značka - súd 2K/29/2015
- Súd Okresný súd Bratislava I
- Spisová značka - správca 2K/29/2015 S1662
-
Správca
Mgr. Ing. Tomáš Čalfa
Pribišova 3033/31
84105 Bratislava
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: spravca.calfa@gmail.com -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Bratislavský.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy "BAP" spol. s r.o..
Hospodárske výsledky firmy "BAP" spol. s r.o..
Z Á P I S N I C A
zo zasadnutia veriteľského výboru – písomné hlasovanie členov veriteľského výboru
Spisová značka súdneho spisu: 2K/29/2015
Spisová značka správcovského spisu: 2K/29/2015 S1662
Úpadca: ”BAP” spol. s r.o.
Sídlo: Geologická 21, 821 06 Bratislava
IČO: 31 347 304
Miesto konania: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava
Dátum konania: 02.03.2016
Prítomní:
- Predseda VV: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, písomné hlasovanie zo dňa 19.02.2016 v zastúpení Ing. Michal Pôbiš, MBA – predseda predstavenstva a Ing. Roman Balko – podpredseda predstavenstva (v zmysle prílohy)
2) Člen VV: Sociálna poisťovňa – ústredie, ul. 29. augusta 8 - 10, 813 63 Bratislava v zastúpení JUDr. Andrej Magula – písomné hlasovanie doručené SK, a.s. e-mailom dňa 02.03.2016 (v zmysle prílohy)
3) Člen VV: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., krajská pobočka, Ružová dolina 10, 825 21 Bratislava 26, v zast. JUDr. Richard Bodnár – písomné hlasovanie doručené SK, a.s. e-mailom dňa 26.02.2016 (v zmysle prílohy)
Program:
- Otvorenie
- Prerokovanie žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu, ako postupovať pri speňažovaní majetku KP úpadcu – súp. Zl. Č. 13,14
- Záver
K bodu 1):
Podľa § 38 ods. 3) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej ZKR): „Za uznesenie veriteľského výboru možno hlasovať aj písomne zaslaním svojho hlasovania predsedovi veriteľského výboru alebo správcovi. Na účely uznášaniaschopnosti sa hlasujúci členovia veriteľského výboru považujú za prítomných.“
Predseda VV skonštatoval, že veriteľský výbor je uznášaniaschopný, nakoľko sú prítomní všetci jeho členovia.
K bodu 2):
V konkurznom konaní úpadcu "BAP" spol. s r.o., so sídlom Geologická 21, 821 06 Bratislava, IČO: 31 347 304, správca konkurznej podstaty Mgr. Ing. Tomáš Čalfa e-mailom dňa 14.02.2016 doručil SK, a.s., ako predsedovi VV, žiadosť o uloženie záväzného pokynu na speňažovanie majetku všeobecnej KP úpadcu.
Dňa 05.11.2015 bol v OV zverejněný súpis majetku všeobecnej KP úpadcu. V tomto súpise boli do majetku pod por. Č. 13 a 4 zaradené aj súpisové zložky majetku:
V konkurznam konaní úpadcu BAP" spol. s r.o., so sídlom Geologická 21, 821 06 Bratislava, IČO: 31 347 304, Slovenská konsolidačná, a.s., jako predseda veriteľského výboru, predložil veriteľskému výboru na schválenie uznesenie v znení:
Uznesenie:
Veriteľský výbor v konkurznom konaní úpadcu "BAP" spol. s r.o., so sídlom Geologická 21, 821 06 Bratislava, IČO: 31 347 304, ktoré je vedené Okresným sodom Bratislava I pod sp. Zn.: 2K/29/2015 neudeľuje záväzný pokyn vo veci určenia postupu pri speňažovaní majetku úpadcu "BAP" spol. s r.o., so sídlom Geologická 21, 821 06 Bratislava, IČO: 31 347 304, zverejneného v súpise majetku úpadcu v Obchodnom vestníku zo dňa 05.11.2015 pod p. č. 13 a 14.
Veriteľský výbor zdôvodňuje neuvdelenie záväzného pokynu nasledovne:
Príslušný orgán môže uložiť záväzný pokyn vo veciach podľa §83 ods. 1 ZKR. V iných veciach nie je príslušný orgán oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, môže však správcovi odporučiť, ako postupovať, tj. správca môže požiadať orgán o zaujatie stanoviska – vydanie odporúčania. Príslušný orgán môže, ale nie je povinný stanovisko zaujať, správca nemá právne prostriedky si stanovisko vynútiť.
Členom veriteľského výboru bola zo strany správcu zaslaná žiadoť o uloženie záväzného pokynu, ako ďalej postupovať při speňažovaní majetku úpadcu, konkrétne pri dvoch súpisových zložkách majetku pod por č. 13 a 14 zverejnených v OV zo dňa 05.11.2015. Podstatou žiadosti o udelenie záväzného pokynu však bolo určenie, resp. zvolenie následného právneho postupu vzhľadom na zapísané poznámky o spornom zápise pri oboch súpisových zložkách majetku, resp. vzhľadom na aplikovanie postupu v zmysle § 57 a nasle. ZKR – odporovanie právnym úkonom.
V nadväznosti na vyššie uvedené máme za to, že v predmetnej veci veriteľský výbor nie je oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, nakoľo by takéto uloženie nebolo v súlade s ust. §83 ods. 1 ZKR. Správca konkurznej podstaty žiadosťou o uloženie záväzného pokynu nežiada veriteľský výbor o jeho uloženie pre prípad konkrétneho speňaženia majetku úpadcu, ale pre prípad určenia spomínaného právneho postupu, pri riešení sporných otázok vzniknutých v svislosti s poznámkami o spornm zápise, teda, či zvoliť postu smerujúci k podaniu excindačních žalôb zo strany dotknutých osôb alebo zvoliť v predmentej veci postu v zmysle ust. § 57 ZKR a predmetným právnym úkonom odporovať.
Veriteľský výbor nedisponuje vrtkými informáciami, aby mohol zaujať vo veci zodpovedné stanovisko, a preto odporúča správcovi postupovať s odobronou starostlivosťou tak, aby hájil zájmy konkurzných veriteľov.
Bolo uskutočnené hlasovanie na základe písomného hlasovania členov veriteľského výboru:
ZA: 3 hlasy
SK, a.s.
Sociálna poisťovňa so sídlom Bratislava, v zast. JUDr. Andrej Magula
VšZP, a.s., krajská pobočka Bratislava, v zast. JUDr. Richard Bodnár
PROTI: 0 hlasov
ZDRŽALO SA: 0 hlasov
Uznesenie: prijaté
V zmysle § 38 ods. 2) tretia veta ZKR: „Na prijatie uznesenia veriteľského výboru je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných členov veriteľského výboru.“
Vzhľadom na skutočnosť, že za prijatie uznesenia hlasovali všetci traja členovia veriteľského výboru, veriteľský výbor prijal uznesenie v znení, ako je uvedené vyššie.
K bodu 3) – Záver:
Program zasadnutia VV bol vyčerpaný.
Predseda VV zápisnicu zo zasadnutia VV podpíše a následne ju doručí (vrátane jednotlivých stanovísk členov VV vo forme písomného hlasovania) Okresnému súdu Bratislava I a správcovi Mgr. Ing. Tomášovi Čalfovi, so sídlom Pribišova 31, 841 05 Bratislava.
Predseda VV zaviazal správcu Mgr. Ing. Tomáša Čalfu zápisnicu zo zasadnutia VV zverejniť v Obchodnom vestníku.
Predseda VV zasadnutie veriteľského výboru ukončil.
V Bratislave, dňa 02.03.2016
Zápisnicu vyhotovil: Predseda veriteľského výboru :
-----------------------------------
Slovenská konsolidačná, a.s.
Cintorínska 21
814 99 Bratislava
IČO: 35 776 005
zastúpená Ing. Jana Šírová