Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 1R/1/2016
EKOINŠTAL s.r.o. v reštrukturalizácii
-
Úpadca
EKOINŠTAL s.r.o. v reštrukturalizácii
IČO: 36486213
Priemyselná štvrť 32
083 01 Sabinov
- Druh Iné zverejnenie
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 12 z roku 2017 dňa 18.1.2017
- Spisová značka - súd 1R/1/2016
- Súd Okresný súd Prešov
- Spisová značka - správca 1R/1/2016 S1179
-
Správca
JUDr. Gábor Száraz
Garbiarska20
064 01 Stará Ľubovňa
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: ak.szaraz@gmail.com -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Prešovský.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy EKOINŠTAL s.r.o. v reštrukturalizácii.
Hospodárske výsledky firmy EKOINŠTAL s.r.o. v reštrukturalizácii.
Zápisnica zo zasadnutia schvaľovacej schôdze
veriteľov
dlžníka EKOINŠTAL, s.r.o. v reštrukturalizácii so sídlom Priemyselná štvrť 32,
083 01 Sabinov, IČO: 36 486 213, sp. zn. 1R/1/2016
Správca: JUDr. Gábor Száraz
Dátum konania: 12.01.2017
Miesto konania: Zasadačka Kultúrneho domu na Nám. gen. Štefánika 5,
064 01 Stará Ľubovňa
Doba konania: 09.28 hod. – 12.47 hod.
Prítomní: podľa listiny prítomných
Program:
- Rozprava
- Hlasovanie o prijatí reštrukturalizačného plánu
Pred otvorením schôdze prebehla prezentácia prítomných veriteľov, ako aj vyššieho súdneho úradníka Okresného súdu Prešov, pričom listina prítomných tvorí neoddeliteľnú súčasť tejto zápisnice.
Schôdzi predsedal jej zvolávateľ – správca dlžníka.
Otvorenie schôdze
Správca dlžníka JUDr. Gábor Száraz, predseda, privítal vyššieho súdneho úradníka JUDr. Luciu Boroňovú, ako aj veriteľov prítomných na schvaľovacej schôdzi veriteľov. Správca skonštatoval, že veritelia boli zákonným spôsobom oboznámení s dátumom, časom, miestom konania a programom schvaľovacej schôdze veriteľov, a to zverejnením oznamu o zvolaní schvaľovacej schôdze v Obchodnom vestníku č. OV 245/2016 zo dňa 22.12.2016 pod podaním „K028981“.
Správca dlžníka po podpísaní listiny prítomných skonštatoval, že zo 41 veriteľov, ktorých prihlásené pohľadávky do predmetného reštrukturalizačného konania sa považujú za zistené, je prítomných 8 veriteľov, jeden veriteľ Slovenská republika – Daňový úrad Prešov zaradený do skupiny č. 2, jeden veriteľ Mesto Sabinov zaradený do skupiny č. 3, 5 veriteľov pre nezabezpečené pohľadávky veriteľov z obchodného styku zaradených do skupiny č. 4, jeden veriteľ Slovenská republika – Daňový úrad Prešov pre jeho nezabezpečené pohľadávky zaradený do skupiny č. 5, jeden veriteľ Mesto Sabinov pre jeho nezabezpečené pohľadávky zaradený do skupiny č. 6, jeden veriteľ Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave pre jeho nezabezpečené pohľadávky zaradený do skupiny č. 7.
Listina prítomných veriteľov tvorí neoddeliteľnú súčasť tejto zápisnice.
Poukazujúc na uvedené správca skonštatoval, že v zmysle ust. § 146 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZoKR“) je schvaľovacia schôdza uznášania schopná.
Správca dlžníka následne informoval prítomných veriteľov o tom, že v zmysle ust. § 145 ZoKR každý účastník plánu má právo najneskôr siedmy deň pred konaním schvaľovacej schôdze písomne požiadať predkladateľa plánu prostredníctvom správcu o podrobnejšie vysvetlenie ustanovení plánu, o opravu zjavnej chyby v písaní alebo počítaní alebo inej zrejmej nesprávnosti plánu, o zaradenie svojej pohľadávky do inej skupiny, ako bola zaradená predkladateľom plánu, o zaradenie svojho majetkového práva akcionára do inej skupiny, ako bolo zaradené predkladateľom plánu, o zaradenie svojej zabezpečenej pohľadávky do skupiny pre nezabezpečené pohľadávky v inom rozsahu ako v rozsahu určenom predkladateľom plánu, o nižšie uspokojenie svojej pohľadávky oproti jej uspokojeniu navrhnutému v záväznej časti plánu v prospech inej skupiny pohľadávok vytvorenej v záväznej časti plánu.
Správca skonštatoval a oboznámil prítomných veriteľov s tým, že v lehote siedmych dní pred konaním schvaľovacej schôdze žiadny z veriteľov dlžníka nepožiadal predkladateľa plánu prostredníctvom správcu o podrobnejšie vysvetlenie ustanovení plánu, o opravu zjavnej chyby v písaní alebo počítaní alebo inej zrejmej nesprávnosti plánu, o zaradenie svojej pohľadávky do inej skupiny, ako bola zaradená predkladateľom plánu, o zaradenie svojho majetkového práva akcionára do inej skupiny, ako bolo zaradené predkladateľom plánu, o zaradenie svojej zabezpečenej pohľadávky do skupiny pre nezabezpečené pohľadávky v inom rozsahu ako v rozsahu určenom predkladateľom plánu, o nižšie uspokojenie svojej pohľadávky oproti jej uspokojeniu navrhnutému v záväznej časti plánu v prospech inej skupiny pohľadávok vytvorenej v záväznej časti plánu.
Správca ďalej oboznámil prítomných veriteľov s rozsahom hlasovacích práv na schvaľovacej schôdzi a veriteľom uviedol, že každý účastník plánu zariadený do niektorej zo skupín má právo hlasovať, pričom na každé jedno Euro zistenej sumy zistenej pohľadávky má účastník plánu jeden hlas.
Taktiež správca oboznámil prítomných veriteľov s tým, že v zmysle ust. § 148 ods. 1 ZoKR sa na prijatie plánu schvaľovacou schôdzou vyžaduje, aby
Skupina č. 1 pre zabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 2 pre zabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 3 pre zabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 4 pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 4 pre nezabezpečené pohľadávky má 35 veriteľov, pričom v čase predloženia plánu má zistenú pohľadávku 32 veriteľov zaradených do tejto skupiny.
Zhodnotenie veriteľov zaradených do skupiny č. 4 so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti danej skupiny
V tejto skupine je 13 veriteľov, ktorí majú zistené pohľadávky vyššie ako 1% z celkovej zistenej sumy všetkých zistených pohľadávok zaradených do tejto skupiny počítanú podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok zaradených do tejto skupiny.
V nasledovnom prehľade sú vyššie uvedené skutočnosti zoradené prehľadne podľa počtu hlasov jednotlivých veriteľov zaradených do tejto skupiny:
|
Por. č. |
Veriteľ č. |
Veriteľ zaradený do skupiny č. 4 |
Zistená nezabezpečená pohľadávka |
Počet hlasov |
Podiel v skupine v % |
|---|
Za predpokladu, že v skupine č. 4 bude hlasovať všetkých 32 veriteľov, na prijatie plánu v zmysle ZKR sa vyžaduje, aby za prijatie plánu hlasovala nadpolovičná väčšina, t.j. 7 veriteľov z hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti danej skupiny, ak ich hlasy v danej skupine súčasne presahujú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti.
Skupina č. 5 pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 6 pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 7 pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 8 pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 8 má 3 veriteľov, pričom v čase predloženia plánu majú zistenú pohľadávku všetci 3 veritelia zaradení do tejto skupiny.
Zhodnotenie veriteľov zaradených do skupiny č. 8 so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti danej skupiny
V tejto skupine sú 2 veritelia, ktorí majú zistené pohľadávky vyššie ako 1% celkovej zistenej sumy všetkých zistených pohľadávok zaradených do tejto skupiny počítanú podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok zaradených do tejto skupiny.
Za predpokladu, že v skupine č. 8 budú hlasovať všetci 3 veritelia, na prijatie plánu v zmysle ZKR sa vyžaduje, aby za prijatie plánu hlasovala nadpolovičná väčšina, t.j. 2 veritelia z hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti danej skupiny, ak ich hlasy v danej skupine súčasne presahujú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti.
V nasledovnom prehľade sú vyššie uvedené skutočnosti zoradené prehľadne podľa hlasov jednotlivých veriteľov zaradených do tejto skupiny:
|
Por. č. |
Veriteľ č. |
Veriteľ zaradený do skupiny č. 8 |
Zistená nezabezpečená pohľadávka |
Počet hlasov |
Podiel v skupine v % |
|---|
Napokon je potrebné na prijatie plánu, aby:
Skupina č. 9 pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
- a zároveň, aby za prijatie plánu hlasovali prítomní veritelia s nadpolovičnou väčšinou hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok.
K bodu 1. Rozprava
Správca skonštatoval, že v zákonnej lehote stanovenej v ust. § 145 ZoKR žiadny z veriteľov dlžníka nepožiadal predkladateľa plánu prostredníctvom správcu o podrobnejšie vysvetlenie ustanovení plánu, o opravu zjavnej chyby v písaní alebo počítaní alebo inej zrejmej nesprávnosti plánu, o zaradenie svojej pohľadávky do inej skupiny, ako bola zaradená predkladateľom plánu, o zaradenie svojho majetkového práva akcionára do inej skupiny, ako bolo zaradené predkladateľom plánu, o zaradenie svojej zabezpečenej pohľadávky do skupiny pre nezabezpečené pohľadávky v inom rozsahu ako v rozsahu určenom predkladateľom plánu, o nižšie uspokojenie svojej pohľadávky oproti jej uspokojeniu navrhnutému v záväznej časti plánu v prospech inej skupiny pohľadávok vytvorenej v záväznej časti plánu.
Správca zároveň účastníkov plánu informoval o tom, že v pláne, o ktorom budú hlasovať prítomní veritelia, neboli vykonané žiadne zmeny oproti plánu, ktorý bol schválený členmi veriteľského výboru na zasadnutí dňa 15.12.2016.
Správca uviedol, že ešte pred tým ako sa pristúpi k bodu 2. Schôdze, ktorého predmetom má byť hlasovanie o prijatí reštrukturalizačného plánu, požiadal prítomných veriteľov, aby v zmysle § 147 ods. 3 hlasovali o odročení tejto schvaľovacej schôdze z dôvodu novely zákona číslo 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení jej novely zákona č. 377/2016 z 29.11.2016 publikovanej v Zbierke zákonov dňa 29.12.2016 od kedy je daná novela zákona právne záväzná. V zmysle predmetnej novely zákona veriteľským výborom schválený prepracovaný návrh reštrukturalizačného plánu nespĺňa zákonné požiadavky novely zákona, a to ust. § 154 ods. 1 písm. g) ako aj ust. § 134 ods. 1 ZoKR.
V zmysle ust. § 134 ods. 1 ZoKR, plán musí byť vypracovaný tak, aby zabezpečoval čo najvyššiu možno mieru uspokojenia dlžníka pri zachovaní jeho reálnosti a udržateľnosti. Plán musí poskytnúť nezabezpečeným veriteľom uspokojenie ich pohľadávok aspoň o 20% vyššie ako by dosiahli v konkurze.
Podľa ust. § 154 ods. 1 písm. g) ZoKR, súd uznesením zamietne plán, ak miera uspokojenia ktorejkoľvek z nezabezpečených pohľadávok, s výnimkou pohľadávok zaradených do skupiny podľa § 137 ods. 5 je nižšia ako 50% výšky dotknutej pohľadávky; to neplatí ak dotknutý veriteľ písomne súhlasí s nižšou mierou uspokojenia.
Keďže prepracovaný reštrukturalizačný plán dlžníka bol schválený veriteľským výborom dňa 15.12.2016 v čase vtedy platného právneho predpisu, t.j. Zákona o konkurze a reštrukturalizácii vtedy v platnom znení, avšak v dnes platnom znení Zákona o konkurze a reštrukturalizácii tento plán nespĺňa zákonom požadované náležitosti, a to zhodnotenie skutočností, že nezabezpečené pohľadávky veriteľov sú uspokojené o 20% vyššie ako by boli uspokojované v konkurze a zároveň reštrukturalizačný plán v skupine č. 4 pre nezabezpečené pohľadávky veriteľov z obchodného styku poskytuje uspokojenie ich pohľadávok zaradených do skupiny č. 4 iba 20% ich zistenej pohľadávky v časti istina a nie minimálne 50% výšky ich dotknutej pohľadávky, je potrebné v daných bodoch prepracovať reštrukturalizačný plán dlžníkom, pretože v danom pláne je potrebné vykonať podstatné zmeny.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti je potrebné vykonať zmeny v pláne a z tohto dôvodu správca navrhuje prítomným veriteľom na schvaľovacej schôdzi v zmysle § 147 ods. 2 ZoKR prerušiť túto schvaľovaciu schôdzu na tri hodiny s tým, že v tejto schôdzi sa bude pokračovať dňa 12.01.2017 o 12.40 hod. v Zasadačke Kultúrneho domu na Nám. gen. Štefánika 5, 064 01 Stará Ľubovňa.
Preto správca týmto žiada prítomných veriteľov, aby zaujali svoj názor s daným návrhom na prepracovanie plánu z hore uvedených dôvodov a žiada veriteľov, aby hlasovali o tom, či s daným prerušením schvaľovacej schôdze o tri hodiny s tým, že v tejto schôdzi sa bude pokračovať dňa 12.01.2017 o 12.40 hod. v Zasadačke Kultúrneho domu na Nám. gen. Štefánika 5, 064 01 Stará Ľubovňa súhlasia.
Na výzvu správcu, aby zdvihnutím roku prejavili svoj názor na prerušenie schôdze, hlasovanie prebehlo nasledovne:
za: 412 774 hlasov – 100 %
proti: 0 hlasov – 0,00 %
zdržal sa: 0 hlasov – 0,00 %
neplatné hlasy: 0 hlasov – 0,00 %
Na to bolo prijaté
u z n e s e n i e :
Schvaľovacia schôdza s ch v a ľ u j e návrh správcu s prerušením schvaľovacej schôdze o tri hodiny s tým, že v tejto schôdzi sa bude pokračovať dňa 12.01.2017 o 12.40 hod. v Zasadačke Kultúrneho domu na Nám. gen. Štefánika 5, 064 01 Stará Ľubovňa.
Schvaľovacia schôdza vzhľadom na prijaté uznesenie bola prerušená dňa 12.01.2014 o 09.40 hod.
Správca oboznámil prítomných veriteľov s pokračovaním schvaľovacej schôdze dňa 12.2.2017 o 12.40 hod. , pričom pred pokračovaním schôdze prebehla prezentácii prítomných veriteľov.
Správca skonštatoval, že schvaľovacia schôdza je v zmysle § 146 ods. 5 uznášania schopná, pričom správca skonštatoval, že sú prítomní všetci veritelia, ktorý boli prítomní na začiatku danej schôdze v zmysle listiny prítomných, ktorá tvorí neoddeliteľnú súčasť tejto zápisnice.
Správca oboznámil prítomných veriteľov s tým, že boli v pláne vykonané zmeny v zmysle novely zákona č. 377/2016 z 29.11.2016 publikovanej v Zbierke zákonov dňa 29.12.2016. V zmysle predmetnej novely zákona veriteľským výborom schválený prepracovaný návrh reštrukturalizačného plánu nespĺňal zákonné požiadavky novely zákona, a to ust. § 154 ods. 1 písm. g) ako aj ust. § 134 ods. 1 ZoKR, ktorý však po jeho prepracovaní spĺňa všetky zákonne náležitosti, ktoré vyžaduje Zákon o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení.
K bodu 2. Hlasovanie o prijatí reštrukturalizačného plánu
Predseda schôdze keďže veritelia na tejto schôdzi väčšinou hlasov hlasovali za prerušenie a jej následne pokračovanie, týmto informoval prítomných veriteľov o tom, že v zmysle ust. § 148 ZoKR sa pre prijatie reštrukturalizačného plánu vyžaduje, aby boli súčasne splnené nasledovné podmienky:
Skupina č. 1 pre zabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 2 pre zabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 3 pre zabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 4 pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 4 pre nezabezpečené pohľadávky má 35 veriteľov, pričom v čase predloženia plánu má zistenú pohľadávku 32 veriteľov zaradených do tejto skupiny.
Zhodnotenie veriteľov zaradených do skupiny č. 4 so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti danej skupiny
V tejto skupine je 13 veriteľov, ktorí majú zistené pohľadávky vyššie ako 1% z celkovej zistenej sumy všetkých zistených pohľadávok zaradených do tejto skupiny počítanú podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok zaradených do tejto skupiny.
V nasledovnom prehľade sú vyššie uvedené skutočnosti zoradené prehľadne podľa počtu hlasov jednotlivých veriteľov zaradených do tejto skupiny:
|
Por. č. |
Veriteľ č. |
Veriteľ zaradený do skupiny č. 4 |
Zistená nezabezpečená pohľadávka |
Počet hlasov |
Podiel v skupine v % |
|---|
Za predpokladu, že v skupine č. 4 bude hlasovať všetkých 32 veriteľov, na prijatie plánu v zmysle ZKR sa vyžaduje, aby za prijatie plánu hlasovala nadpolovičná väčšina, t.j. 7 veriteľov z hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti danej skupiny, ak ich hlasy v danej skupine súčasne presahujú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti.
Skupina č. 5 pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 6 pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 7 pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 8 pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
Skupina č. 8 má 3 veriteľov, pričom v čase predloženia plánu majú zistenú pohľadávku všetci 3 veritelia zaradení do tejto skupiny.
Zhodnotenie veriteľov zaradených do skupiny č. 8 so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti danej skupiny
V tejto skupine sú 2 veritelia, ktorí majú zistené pohľadávky vyššie ako 1% celkovej zistenej sumy všetkých zistených pohľadávok zaradených do tejto skupiny počítanú podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok zaradených do tejto skupiny.
Za predpokladu, že v skupine č. 8 budú hlasovať všetci 3 veritelia, na prijatie plánu v zmysle ZKR sa vyžaduje, aby za prijatie plánu hlasovala nadpolovičná väčšina, t.j. 2 veritelia z hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti danej skupiny, ak ich hlasy v danej skupine súčasne presahujú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti.
V nasledovnom prehľade sú vyššie uvedené skutočnosti zoradené prehľadne podľa hlasov jednotlivých veriteľov zaradených do tejto skupiny:
|
Por. č. |
Veriteľ č. |
Veriteľ zaradený do skupiny č. 8 |
Zistená nezabezpečená pohľadávka |
Počet hlasov |
Podiel v skupine v % |
|---|
Napokon je potrebné na prijatie plánu, aby:
Skupina č. 9 pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu.
- a zároveň, aby za prijatie plánu hlasovali prítomní veritelia s nadpolovičnou väčšinou hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok.
Po prednesení podmienok potrebných pre prijatie reštrukturalizačného plánu schvaľovacou schôdzou správca vyzval prítomných veriteľov k hlasovaniu:
A/ Správca skonštatoval, že veriteľ OTP Banka Slovensko, a.s. nie je prítomný na danej schôdzi, a preto sa v zmysle § 148 ods. 2 druhá veta ZoKR považuje za skupiny súhlasiacu s plánom z dôvodu jeho neprítomnosti na danej schvaľovacej schôdzi.
B/ Správca vyzval k hlasovaniu veriteľa Slovenská republika – Daňový úrad Prešov, ktorého pohľadávky boli zaradené do skupiny č. 2, ktorý hlasoval takto:
Za prijatie reštrukturalizačného plánu hlasoval 1 veriteľ, pričom počet hlasov je nasledovný:
za: 3752 hlasov – 100 %
proti: 0 hlasov – 0,00 %
zdržal sa: 0 hlasov – 0,00 %
neplatné hlasy: 0 hlasov – 0,00 %
C/ Správca vyzval k hlasovaniu veriteľa Mesto Sabinov, ktorého pohľadávky boli zaradené do skupiny č. 3, ktorý hlasoval takto:
Za prijatie reštrukturalizačného plánu hlasoval 1 veriteľ, pričom počet hlasov je nasledovný:
za: 6919 hlasov – 100 %
proti: 0 hlasov – 0,00 %
zdržal sa: 0 hlasov – 0,00 %
D/ Správca vyzval k hlasovaniu piatich prítomných veriteľov, ktorých pohľadávky boli zaradené do skupiny č. 4, ktorí hlasovali takto:
za prijatie plánu 5 veriteľov z 5 hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou zistených
hlasovalo: pohľadávok vyššou ako 1 % s počtom 179 250 hlasov, a 0 veriteľov zo zistenou sumou zistených pohľadávok nižšou ako 1 % s počtom hlasov
proti: 0 veriteľov z 0 hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou zistených pohľadávok vyššou ako 1 % s počtom 0 hlasov
a 0 veritelia zo zistenou sumou zistených pohľadávok nižšou ako 1 % s počtom hlasov;
zdržali sa: 0 veriteľov z 0 hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou zistených pohľadávok nižšou ako 1 % s počtom 0 hlasov;
neplatné hlasy: 0 veriteľov
Pri hlasovaní bola dodržaná podmienka, že za prijatie plánu hlasovala nadpolovičná väčšina hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou zistených pohľadávok vyššou ako 1 % sumy všetkých pohľadávok danej skupiny, keďže za prijatie plánu hlasovalo 5 veriteľov z 5 hlasujúcich, čo je 100 % a zároveň bola dodržaná aj podmienka, že ich hlasy presahujú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok. Všetci prítomní hlasujúci veritelia tejto skupiny mali celkom 179 250 hlasov, čo znamená, že 179 250 hlasov veriteľov hlasujúcich za prijatie plánu so zistenou sumou zistených pohľadávok vyššou ako 1 % sumy všetkých nezabezpečených pohľadávok zaradených do skupiny č. 4 tvorilo 100 % hlasov veriteľov hlasujúcich v tejto skupine.
E/ Správca vyzval k hlasovaniu veriteľa Slovenská republika – Daňový úrad Prešov, ktorého pohľadávky boli zaradené do skupiny č. 5, ktorý hlasoval takto:
Za prijatie reštrukturalizačného plánu hlasoval 1 veriteľ, pričom počet hlasov je nasledovný:
za: 74 026 hlasov – 100 %
proti: 0 hlasov – 0,00 %
zdržal sa: 0 hlasov – 0,00 %
F/ Správca vyzval k hlasovaniu veriteľa Mesto Sabinov, ktorého pohľadávky boli zaradené do skupiny č. 6, ktorý hlasoval takto:
Za prijatie reštrukturalizačného plánu hlasoval 1 veriteľ, pričom počet hlasov je nasledovný:
za: 4980 hlasov – 100 %
proti: 0 hlasov – 0,00 %
zdržal sa: 0 hlasov – 0,00 %
G/ Správca vyzval k hlasovaniu veriteľa, ktorého pohľadávky boli zaradené do skupiny č. 7, ktorý hlasoval takto:
Za prijatie reštrukturalizačného plánu hlasoval 1 veriteľa Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pričom počet hlasov je nasledovný:
za: 143 847 hlasov – 100 %
proti: 0 hlasov – 0,00 %
zdržal sa: 0 hlasov – 0,00 %
H/ Správca skonštatoval, že veritelia danej skupiny DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.; Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. a Union zdravotná poisťovňa, a.s. nie sú prítomní na danej schôdzi, a preto sa v zmysle § 148 ods. 2 druhá veta ZoKR považuje za skupiny súhlasiacu s plánom z dôvodu jeho neprítomnosti na danej schvaľovacej schôdzi.
I/ Správca skonštatoval, že veriteľ Slovenská republika – Krajský súd v Bratislave nie je prítomný na danej schôdzi, a preto sa v zmysle § 148 ods. 2 druhá veta ZoKR považuje za skupiny súhlasiacu s plánom z dôvodu jeho neprítomnosti na danej schvaľovacej schôdzi.
Za prijatie plánu hlasovali prítomní veritelia s nadpolovičnou väčšinou hlasov – t.j. 100% hlasov prítomných veriteľov počítaných podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok, keďže prítomní veritelia s celkovým počtom 412 774 hlasov, pričom spolu hlasovali nasledovne:
za: 412 774 hlasov – 100 %
proti: 0 hlasov – 0,00 %
zdržal sa: 0 hlasov – 0,00 %
neplatné hlasy: 0 hlasov – 0,00 %
Správca skonštatoval, že reštrukturalizačný plán dlžníka EKOINŠTAL, s.r.o. v reštrukturalizácii so sídlom Priemyselná štvrť 32, 083 01 Sabinov, IČO: 36 486 213, bol schválený v skupine č. 1,2,3,4,5,6,7,8 a 9 pričom za prijatie plánu hlasovali prítomní veritelia s nadpolovičnou väčšinou hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok, a to 100 % veriteľov a teda schvaľovacou schôdzou bolo prijaté nasledovné
u z n e s e n i e :
Schvaľovacia schôdza p r i j í m a reštrukturalizačný plán dlžníka EKOINŠTAL, s.r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom Priemyselná štvrť 32, 083 01 Sabinov, IČO: 36 486 213.
Z á v e r
V závere schôdze jej správca poučil prítomných veriteľov o možnosti uplatniť proti uzneseniam prijatým na tejto schôdzi odôvodnené námietky. Prítomní veritelia si proti uzneseniam prijatí na tejto schvaľovacej schôdzi neuplatnili odôvodnené námietky.
Na záver schôdze predseda schôdze poďakoval prítomnej sudkyni, vyššej súdnej úradníčke Okresného súdu Prešov a prítomným veriteľom za účasť a schvaľovaciu schôdzu o 12.47 hod. ukončil.